Tag: reforma judicial
El día ha llegado. Este martes está previsto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutA el proyecto del Ministro Juan Luis Alcántara Carrancá sobre la constitucionalidad de la Reforma Judicial que ya es letra en la Carta Magna, una situación que ha generado críticas por parte del Gobierno y algunos constitucionalistas al señalar que el máximo tribunal de justicia del país no puede pronunciarse sobre lo que ya está escrito en la Constitución.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó este lunes que no puede emitir una opinión sobre la inconstitucionalidad de la Reforma Judicial, que propone el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara, expresó su confianza en que aún es posible negociar la Reforma Judicial con la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
La Presidenta Claudiam Sheinbaum consideró que la Suprema Corte debería de retrasar la discusión del proyecto del Ministro Juan Luis Alcántara Carrancá, quien propone modificar gran parte de la Reforma Judicial y cuestionó a ocho ministros de provocar un problema constitucional.
En sesión extraordinaria se determinó que, dichos proyectos, aprobados por un monto de 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos, deberán integrarse, posteriormente, a la Cartera Institucional de Proyectos (CIP) y a las bases generales del Anteproyecto de Presupuesto del INE para el ejercicio fiscal de 2025.
Zedillo calificó este primer mes de la Presidencia de Claudia Sheinbaum como repleta de "demagogia, el clientelismo, la incompetencia y el abuso de poder".
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República detalló que fueron 349 los jueces, y 510 los magistrados y ministros que presentaron su declinación para formar parte del ejercicio democrático que se realizará en julio de 2025.
El próximo martes 5 de noviembre del 2024 los 11 ministros que integran el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizarán y votarán la aprobación o rechazo de un proyecto de sentencia a una Acción de Inconstitucionalidad, elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone frenar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada y promulgada el pasado domingo 15 de septiembre del 2024, cuando adquirió plena vigencia, luego de ser aprobada por las mayorías calificadas en las cámaras de diputados y senadores del Congreso de la Unión y ser validada por 24 legislaturas estatales, para cumplir el trámite establecido en el artículo 135 constitucional.
La Consejera del organismo electoral dijo que, al tratarse de un consejo colegiado, es común que existan diferencias entre sus integrantes.
Los comités que designaron tanto la Presidenta Claudia Sheinbaum, como el propuesto por la Suprema Corte, están integrados por mujeres y hombres reconocidos en la actividad jurídica, entre ellos el Ministro en retiro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien fue propuesto por la Presidencia.
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo un llamado a la oposición y a los ministros que están en contra de la Reforma Judicial y que en los últimos días han hablado de un posible golpe de Estado y su destitución. “Nos están provocando. Tranquilos. A mí me eligió el pueblo y ocho ministros no pueden […]
Tanto la Ministra en retiro Olga Sánchez Cordero como la abogada Alejandra Spitalier coincidieron que no se puede de desacato, en caso de que la Presidenta Sheinbaum Pardo no atienda el proyecto del Ministro Carrancá, porque primero se tiene que hablar de una resolución válida.
Luego de una discusión que abarcó varias horas, el pleno de San Lázaro avaló la iniciativa con 340 votos a favor, 133 en contra y una abstención. Ahora mismo continúa la discusión en lo particular. La adición de un quinto párrafo al Artículo 105 precisa que “son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución”.
En esta entrega de VERSUS, las periodistas Alina Duarte, Daniela Barragán, Perla Velázquez y Meme Yamel ahondaron cómo, por un lado, la mayoría de los ministros de la Suprema Corte busca, sin tener facultades, modificar la Reforma Judicial pese a que ya es letra en la Constitución, al tiempo que esa misma mayoría prevé presentar su renuncia para que se haga efectiva en agosto de 2025 y así no perder su “haber por retiro” previsto en la Ley.
El Senador Gerardo Fernández Noroña aclaró que nada evitará que se elijan a las personas juzgadoras mediante el voto universal, secreto y directo. Pese a ello reconoció que entre los escenarios que existen es que la próxima semana la Suprema Corte apruebe el proyecto “y eso llevaría a una situación delicadísima”.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) logró la vinculación a proceso de Ricardo Márquez Blas, coordinador de Fortalecimiento Institucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por su presunta participación en un caso de abuso sexual ocurrido en agosto pasado en la colonia Centro, Alcaldía Cuauhtémoc.