Tag: GIEI
El GIEI criticó en el Senado de la República el actual sistema de justicia penal en México, cuyo mal funcionamiento quedó evidenciado en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Los padres de las víctimas del caso Ayotzinapa aprovecharon que este martes se cumplen 19 meses del crimen para convocar una manifestación con el fin de mostrar su indignación por la salida del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes.
A unos cuantos días de que los cinco expertos del GIEI abandonen el país, ya con las maletas hechas, su mayor preocupación es la seguridad de los padres de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, desaparecidos entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.
Los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa dijeron que no confían en el Gobierno, por lo que pedirán ayuda a la CIDH.
Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, expresó que El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) no hicieron aportaciones científicas relevantes para la investigación en torno a los normalistas desaparecidos.
El informe presentado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no sólo plantea dudas sobre la versión oficial de lo que le ocurrió a los 43 normalistas de Ayotzinapa que desaparecieron en Iguala, Guerrero, hace más de un año y medio, la conocida "verdad histórica", sino que además pone en tele de juicio la credibilidad del Estado mexicano, coincide la prensa extranjera al dar a conocer las conclusiones presentadas ayer por el Grupo de Expertos.
Estados Unidos felicitó hoy al grupo de expertos de la CIDH que investigó durante un año la desaparición de 43 estudiantes mexicanos en el municipio de Iguala y pidió a México seguir avanzando para asegurar que los responsables de ese crimen responden ante la Justicia.
Los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa acusaron al Gobierno de impedir que los expertos del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) investigarán lo sucedido a sus hijos hace más de un año y medio.
El Informe Ayotzinapa II, realizado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), abre a muchas dudas, lagunas y sospechas que no sólo alertan sobre la posibilidad de que evidencia clave fuera alterada, sino que también marca rutas que permitirían saber el destino de los 43 normalistas secuestrados y desaparecidos entre la noche del 26 de septiembre de 2014 y las primeras horas del día siguiente.
El grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha terminado su trabajo en México y ayer presentó sus conclusiones sobre la investigación de la PGR entorno a los 43 estudiantes desaparecidos. El informe es un rosario de los males que aquejan al sistema de justicia en México: Tortura; prevalencia de declaraciones sobre las pruebas; dilación sospechosa; fragmentación de las averiguaciones, etcétera. Pero además agrega: la PGR agregó pruebas sospechosas durante su investigación: los huesos del basurero de Cocula aparecieron después de una visita no reportada en el expediente, y también aparecieron casquillos de bala (42) amontonados junto a una piedra a pesar de que provienen de distintas armas de varios calibres. Los especialistas se dijeron sorprendidos de lo que sucede en México, y no sólo por los 43…
Cinco funcionarios del Gobierno federal sumaron críticas en los últimos meses por enfrentar y desestimar las conclusiones y las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Ayotzinapa, y que claramente derrumbaron la "verdad histórica" con la que la PGR de Jesús Murillo Karam pretendió la investigación. La rispidez que el GIEI y el Gobierno federal mantuvieron en las últimas semanas, dicen analistas, se originó en una cerrazón coordinada desde las oficinas de estos funcionarios, a los que los mismos expertos se enfrentaron públicamente en diferentes momentos.
El Sistema Nacional Anticorrupción, la conclusión del mandato del GIEI y las reuniones del IPN marcarán la agenda esta semana.
Activistas y organismos internacionales reprobaron la actuación del Gobierno mexicano hacia el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, que este domingo rindió su último informe sobre el caso Iguala. Las conclusiones acusan que no se siguieron líneas de investigación clave, que se manipuló evidencia y que se protege a sospechosos. La PGR afirma que seguirá las recomendaciones de los expertos independientes.
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para coadyuvar en el llamado caso Iguala, presentó este domingo su último informe por mandato, y en él denuncia una falta de voluntad del Gobierno de México para alcanzar la verdad sobre la desaparición de los 43 normalistas, y lanzó una alerta sobre la fracturación del expediente, lo que ha alimentado la impunidad.
A unas horas de que el GIEI rinda su último informe sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, la lista de los encuentros y desencuentros entre el grupo de expertos, el Gobierno federal y algunas organizaciones de la sociedad civil.
Cuando todo parecía indicar que la Procuraduría General de la República (PGR), en conjunto con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), se movería hacia adelante en la investigación sobre el caso Ayotzinapa “en una forma sin precedentes, rompiendo el muro de impunidad”, y tras aparentemente demoler la “verdad histórica del entonces Procurador Jesús Murillo Karam con el primer informe de los expertos en septiembre de 2015, a lo largo de los meses, actualmente el gobierno mexicano intenta aparentemente "salvar su escenario original".