Leopoldo Maldonado
El robo es un indicador muy claro del tipo de delitos proclives a la criminalización de la pobreza.
Hace unos días la encuesta de Buendía & Marquez señaló que el 46 por ciento de los mexicanos consideran que el presidente dice la verdad mientras otro 46 por ciento estiman que la maquilla.
En efecto siguen matando mujeres por ser mujeres, periodistas por su trabajo, defensoras y defensores del medio ambiente por cuidad nuestro futuro en común, jóvenes de los sectores más emprobrecidos y marginados porque sus familias no tienen los recursos y las influencias para mover instituciones de Estado.
Televisa, TV Azteca y La Jornada son los que más recursos recibieron en la primera mitad del sexenio.
Por fuera de la propia Constitución que expresamente coloca a la Guardia Nacional bajo un mando civil y a la espalda del Poder Constituyente y del Legislativo, AMLO manda un mensaje político peligroso para la democracia mexicana en dos sentidos.
A siete años de diferencia entre los crímenes, las narrativas estigmatizantes y de culpabilización a las víctimas, siguen tan vigentes como en aquel verano de 2015.
Bajo el marco jurídico de los derechos humanos, la seguridad nacional constituye una excepción a derechos como la libertad de expresión.
Es contradictorio que el presidente de México repruebe las violaciones a los derechos humanos como parte de la promoción de su liderazgo a nivel internacional, pero no enfrente la crisis de violaciones a derechos humanos que suceden todo el tiempo en nuestro país.
El caso de Antonio nos hace preguntarnos también sobre el actuar de la Feadle y reiterar las afectaciones que la violencia hacia la prensa trae no solo hacia las personas periodistas, sino también hacia sus familiares.
En dos semanas, el infierno, injusticia y muerte que ha ido gestándose durante décadas tuvo tres muestras dolorosas que se suman a miles que ocurren día a día.
La impunidad es funcional para el Estado mexicano.
Dos tendencias son las que alientan esta impunidad en los crímenes contra periodistas.
La idea detrás de la inatacabilidad es precisamente evitar que se prolongue indefinidamente el acceso a la información.
Internet ha sido un espacio con enorme potencial para el despliegue de libertades y derechos humanos.
De esta manera, como preocupante preámbulo, Artículo 19 expone de forma contundente que durante los tres primeros años de la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se han cometido 85 por ciento más de agresiones contra la prensa que el mismo periodo de Gobierno de Peña Nieto.
El internet y la información para todxs sigue siendo una promesa fallida.