Jaime García Chávez

El artículo 41 de nuestro código fundamental, que debiera normar la existencia de los partidos políticos, dice muy claramente: “Sólo los ciudadanos podrán formar partidos políticos y afiliarse libre e individualmente a ellos; por tanto, quedan prohibidas la intervención de organizaciones gremiales o con objeto social diferente en la creación de partidos y cualquier forma de afiliación corporativa”.

La pintura que está causando el escándalo, ¿daña al Zapata real de la historia mexicana?

“Martínez Verdugo fue un comunista distinguido de la segunda parte del siglo XX mexicano”.

Conceptos como “izquierda” o “derecha” están muy manoseados y con frecuencia ilustran poco, aunque son útiles para la diatriba y la clasificación del oponente.

Han gozado de sus derechos políticos en el municipio de Galeana y en el distrito donde está enclavado la comunidad lebarona, al igual que sucede en el municipio sonorense de Bavispe, alcanzando cargos importantes al presidir municipios, ocupar diputaciones y cargos públicos importantes.

Durante las últimas décadas les funcionó bien el discurso democrático, porque tenían enfrente a un priismo autoritario, que cuando optó por el modelo neoliberal exigió que el paquete llegara completo, acompañado de una democracia con una característica básica: siempre para ganar, nunca para perder, y que sólo fuera de naturaleza electoral para la elección de cargos públicos, preservando en particular el nefasto corporativismo, empezando por el propio, que les ha permitido hablar por buena parte de los empresarios, aunque en realidad lejos están de representar la visión única y menos unánime.

¿Quién puede, o a quién le interesaría un golpe de estado, si por tal se entiende deponer al Gobierno?

Los oradores de plaza en contra del porfiriato también brotan de sus placas de metal y por ella nos llega el motín de los estudiantes contra la tentativa consumada de reelección de Díaz en 1892, que se cataloga en una hoja de a centavo como algo que causó una curiosidad palpitante sobre una cuestión que tiene que ser de mucha trascendencia, sea cual sea el resultado a tan discutido asunto, lo que nos recuerda las dificultades que tuvo el partido de Estado para asistir a sus exequias, a pesar de las alternancias foxista y peñista.

De acuerdo a vieja conseja en materia de premios notables, se sostiene la opinión de que estos ni se buscan, ni se rechazan, ni se presumen.

De antaño se ha asociado a los movimientos que producen tomas del poder con fenómenos totalitarios. Obviamente que hoy el gran desprestigio de los fascismos no permitiría su reproducción completa, pero sí algunos de los rasgos que lo caracterizaron, entre ellos la existencia de un liderazgo tan fuerte y poderoso que hace depender todo de un providencialismo que piensa que en la cabeza del jefe está todo y que basta seguir sus dictados –formales e informales– para no errar históricamente, en un proceso que se presume renovador y ensamblado a una secuela de revoluciones y reformas que ha dado cuerpo a una visión lineal de la historia mexicana a partir de la Independencia.

Más allá de si es o no el creador de la columna política en México, Denegri mantuvo varias que se hicieron proverbialmente famosas y terriblemente peligrosas cuando en la cima del poder político se decidía defenestrar a uno de sus prohombres, que lo mismo podía ser un alto funcionario que un miserable alcalde de un municipio sin importancia. Quizás la más famosa de esta columna fue Fichero Político, que en el nombre llevaba su venenoso propósito; pero también tuvo otros títulos más aterciopelados: Buenos Días, Miscelánea del Jueves, Rack y Rock, que eran la espada con la que golpeaba y extorsionaba, no nada más en lo político, sino también a los nuevos ricos del alemanismo en las páginas de Sociales.

El epicentro del movimiento de 1968 estuvo en la Ciudad de México, y eso contribuyó a darle una dimensión no sólo nacional sino internacional, emparentando la insurgencia de la juventud en el mundo con París, Berlín, Berkley, Washington y muchas otras metrópolis.

Preocupa escuchar al Presidente López Obrador decir: “Tengo información y ojalá se aclare, que no sea cierto, yo no tengo un sistema de espionaje… pero la gente me informa y me dicen que hay un exministro de la Corte asesorando a quienes promueven los amparos en nuestra contra, en contra de las obras que lleva a cabo el Gobierno y que son 16 despachos de abogados”.

Dar a entender que hay una “logia secreta y conspirativa” que decide el curso público de la política desde la oscuridad, es algo que pega fuerte en la conciencia de muchos crédulos.

Con motivo de la presentación del llamado “Paquete Económico”, entregado en la Cámara de Diputados y que contiene la visión de la Presidencia de la república sobre lo que ha de ser el Presupuesto General de Egresos de la federación, se inició una polémica sobre los recortes y reajustes que tendrán las aportaciones y participaciones a las entidades federativas.

Supongamos que el equipo gobernante es brillante por sus méritos y sus capacidades, pero el único que puede decir la última palabra es este Presidente.