Alejandro Páez Varela

Me consta que Luis Alonso, sin carro y con las mismas camisas raídas con las que lo conocí hace 15 años –y así pagó la escuela de dos hijas y un hijo–, va de negocio en negocio, de amigo en amigo, a pedir apoyos para la feria. Nadie le niega nada a ese hombre. Intercambia anuncios de su revista, MazTurismo, por una comida para los escritores, por cuartos de hotel. Se endeuda y paga a plazos. Así saca adelante FELIART. Es algo personal, eso de llevarle libros a la gente humilde; de llevarle a los autores en carne viva.

Por otro lado, no me dan pena los que marcharon, honestamente; merecían ser derrotados en las urnas si gente como Fox y Calderón, Javier Lozano o ese otro principito menor, De la Madrid, son su denominador común.

Lo cierto es que pocas veces como ahora he visto tanta basura en las redes sociales, y tanta virulencia. Te acatan por chairo o por fifí con enorme facilidad. Son cuentas con pocos seguidores que pueden acusar a quien sea de lopezobradorista o de opositor por un mismo tuit; interpretan como quieren, pues, si demasiado análisis. Siempre, por supuesto, dan ganas de responder; pero todos los análisis que existen sobre las redes aconsejan lo contrario. No responder parece la mejor opción, porque se potencia (los algoritmos lo hacen) a quienes reciben una paga por los ataques.

Sólo diré que no termino de entender por qué tanta virulencia. Qué gana AMLO, qué busca. De verdad lo quiero entender. También quiero preguntarme, en voz alta, si no existe gente cerca de él que le diga cómo se ve desde afuera del círculo que lo rodea; cómo se leen sus discursos, los mensajes que manda en las mañaneras, los ataques, su jerga del siglo XIX como contexto para gobernar a golpes. Me pregunto, en voz alta, si ha dejado de escuchar. Porque si es así, si ya no escucha, entonces no necesitaba dejar Los Pinos: se trajo el embrujo de Los Pinos con él, a Palacio Nacional.

“Cuando se le ha pedido que los suavice [los ataques a la prensa], López Obrador se ha doblado, insistiendo en que tiene derecho a criticar a los medios de comunicación que, en su opinión, tienen una agenda editorial para desacreditarlo. Ha negado que él o su administración tengan algo que ver con cuentas manejadas por software”.

López Obrador sorprendió adentro de la administración, afuera e incluso entre los propios empresarios (que llamaré “libres” y que andan por la libre) cuando presentó su “consejo asesor”, que incluye a políticos-empresarios de Televisa y TV Azteca. Todo mundo lo recordará. Para muchos, el Jefe del Ejecutivo dio señales de que, otra vez, la élite de grillos empresariales fue llamada por el Jefe del Ejecutivo a formar parte del Estado, o al menos a estar junto a él.

El crecimiento de la oposición, al menos en el corto plazo, no depende de la oposición. Para su desgracia, depende directamente de Morena y de López Obrador, que tienen dos años y medio para vender los primeros resultados entre los electores y poco más de cinco años para convencerlos de que un gobierno de izquierda es viable. Ya sabemos que es posible porque se ganaron las elecciones; todavía no sabemos si es viable, si ejecuta acciones y da resultados.

Entiendo que la nota del abucheo sea usada por los adversarios de López Obrador para tratar de generalizar. Se equivocan y cierran los ojos. La nota no es el abucheo en este país: la nota es que el Presidente alcanza niveles de aceptación que no se veían en décadas, y lo que esto significa para una oposición diluida, descarriada y desacreditada. Más bien, la nota es que el líder de izquierda crece en aceptación y además, no tiene oposición. La oposición es apenas un puñado pobre que, a falta de causas, se toma el abucheo con cierta alegría.

Houellebecq describe cómo una cultura va derrotando “amorosamente” a otra, con bombones y pequeños apretones de tuerca que son eso: apretones de tuerca. La idea es conducir a una sociedad a su rendición.

El discurso busca instalar un nuevo lenguaje, primero, mientras “descontamina” en los hechos un país que tuvo una sola política económica y social durante al menos tres décadas –donde PRI y PAN se fundieron– que sigue el manual adoptado por Carlos Salinas de Gortari y fue remasterizado por varios presidentes, hasta Enrique Peña Nieto.

El viernes pasado por la tarde, la calificadora de riesgo Standard & Poor’s puso la deuda soberana de México con “perspectiva negativa”; la tenía como “estable”.

Del PRI no rescato a nadie, nadie: ese partido, de hecho, debe desaparecer para siempre. De PAN, Movimiento Ciudadano y PRD, apenas unos cuantos. De los órganos empresariales podrían salvarse algunos que no participaron en el saqueo, pero siempre tendrán que apoyarse en una iniciativa privada que huele a podredumbre de décadas. ¿De dónde, entonces, sacar líderes para enfrentar el poder del Presidente? Y, además, ¿de dónde rescatar perfiles para formar cuadros y que uno de esos pueda coaligar fuerzas que puedan medianamente enfrentarse en las urnas (sobre todo en 2021 y 2014) al poder cada vez más robusto de Morena?

Ahora mismo no, pero ese despotismo tendrá consecuencias. Siempre las tiene. Exactamente así se comportaron durante la administración de Peña: déspotas, prepotentes, marrulleros. Y pregúntenle a Peña el resultado de equipos que son déspotas y marrulleros.

El tal alguien, que ve hacia México, pensará que son sólo las acciones del Presidente las que le han dado tal presencia –como digo– histórica entre los ciudadanos, y podrá pensar que todavía podría acumular más puntos de aprobación. En esto último, tendrá razón: falta que bajen bien los apoyos directos, y eso siempre se lo agradecerán los millones que lo recibirán. Pero en lo primero se equivoca. Porque no sólo son las acciones de AMLO las que operan a favor de su Gobierno, el primero de izquierda en México; un Gobierno que definirá el futuro de la Nación y que pretende repetir lo que ha logrado en la capital mexicana, donde ha logrado ganar todas las elecciones desde 1997, es decir, desde hace casi 22 años.

El asunto es que no se queda allí. Luego, más tarde, localizan al reportero o a la reportera en sus cuentas personales de Facebook o de Twitter y le descargan ofensas, amenazas.

Han sido dos meses intensos. Lo pueden atestiguar los secretarios de Estado que amanecen con él en Palacio Nacional.