Alejandro Páez Varela

¿Es tan importante mantener sano el movimiento como lidiar con Trump? Por supuesto que sí. No tengo dudas de que el Presidente electo de Estados Unidos hizo buenas migas con López Obrador porque lo consideró un hombre honesto, mientras que maltrató a Peña y maltrata a Trudeau porque los considera o consideró deshonestos. El bono democrático es todo frente a las amenazas externas.

La Presidenta debe medir sus batallas y no todas las batallas de un Presidente/Presidenta las libra él/ella en persona. Puedo poner varios ejemplos con López Obrador. Mejor pongo uno de ahora mismo: su declaración tibia sobre Lavalle y después, su foto con Layda, fue la señal para que Luisa María Alcalde saliera en defensa de Lavalle. Me parece triste. Qué tiene que hacer esa joven defendiendo corruptos. Lo que Luisa debió hacer es al menos pedir una explicación a la Gobernadora. Pero las señales que recibió fueron esas.

Los caminos de la vida: Trump, Salinas Pliego y Milei no podrían vivir en un mismo país. Milei necesita impuestos para no quedarle mal a sus patrones del FMI, a los que sirve sí o sí como esclavo; y Trump y Salinas Pliego no pagan impuestos. Pero además Milei podrá usar patillas, tener los ojos claros y gritar lo de “viva la libertad”, pero, carajo, es pobre: todos sus bienes suman 64 mil dólares (un depa, dos carros usados y dos cuentas bancarias). Ni Trump ni Salinas Pliego aceptarían que ese “gobiernícola” les cobrara impuestos y mucho menos que les dirigiera la palabra. Viva la libertad, carajo, pero no chingue, no sea igualado; regrese mañana cuando tenga yate y sea socio de al menos un campo de golf.

"En el marco de la misma cumbre del G20 en Brasil, Trudeau habló con Claudia Sheinbaum sobre China y luego sacó el tema en una conferencia de prensa y luego, de regreso a Canadá, volvió a tocar el tema en conferencia pero no como una preocupación solventada sino como una preocupación vigente. Mañoso. ¿No podía marcarle Trudeau a Sheinbaum antes de que se vieran? Si tuvo una respuesta puntual, ¿por qué la conferencia en Brasil y luego la conferencia en Canadá? ¿Para hacer ver como si no tuvo respuesta de México? Quería agradar a Trump. Quería que Canadá se viera en un mismo bloque con Estados Unidos".

"Debo advertir que estos apuntes que pomposamente llamo “tratado” no son un tratado, pero sí vienen de la observación científica. Un evento cataclísmico –con efectos similares a los del meteoro que extinguió a los dinosaurios– dio origen a un nuevo ecosistema parasitario, que es el motivo de este texto".

"Vemos normal que Sheinbaum juste a la baja el déficit fiscal después de un cierre poderoso en obra pública y en gasto; y debe verse normal que haga ajustes a la estrategia de seguridad. Es más: prepárense para un ajuste en migración porque Donald Trump y sus ultras vienen duros contra México. Y todas estas son decisiones que López Obrador no tomó y que Claudia asume porque son propias. A nadie le extrañe –y debe verse muy normal– que la Presidenta ajuste el Gabinete antes de 2027 y busque nuevos liderazgos".

"El conservadurismo del Poder Judicial tiene un repentino momento de lucidez y le pegan en la frente las verdades de Perogrullo. Se da cuenta lo que todos vemos, de tiempo atrás: que ni uno de ellos tiene cara para pedir apoyo de la gente. Se entera que no basta declararse en resistencia; que no es suficiente con que Norma Piña se pare en una marcha y levante el puño; que no se toman edificios públicos como lo hacen los huelguistas de verdad y ya, con eso se tiene la solidaridad de la gente. Las verdades de Perogrullo duelen de tan obvias. La derecha, que tiene en el Poder Judicial un bastión nada despreciable, entiende en apenas un verano por qué no se le quiere y trata de remendarlo con galletitas gratis".

"Hablo de las élites que habitan de tiempo atrás una nación propia. Es una nación que ocupan ministros y magistrados, intelectuales que defecan canapés de tanto que comen en recepciones y ricos y muy ricos que se sirven de los demás. Hablo de la burocracia dorada y de académicos encumbrados, que son parte de esta nación dentro de la Nación mexicana, y también de un puñado de periodistas que ha ganado fortunas destruyendo por encargo. De una nación dentro de otra que se ve a sí misma demócrata y libertaria y es la nación desde la que se dictan discursos y se escriben verdades o mentiras o mitades de las dos y no importa porque se acatan y ya. O se acataban, y ya".

"El menosprecio a la gente tuvo un alto costo para los teóricos y para las generaciones que abrazaron la doctrina neoliberal. Pequeño detalle: los ciudadanos votan. Durante cuarenta años se les trató de imbéciles, inútiles, incapaces, corruptos, viciosos, imposibilitados para saber qué les conviene hasta que repentinamente alguien les dijo que eran todo lo contrario. Lo que Andrés Manuel López Obrador hizo fue decirles: si yo puedo enfrentarme a todos, ¿se imaginan qué tanto podremos hacer juntos, si somos millones?"

"Hay decenas de preguntas que ayudarían a comprender el entorno de una decisión trágica que condujo al asesinato de cientos de miles de mexicanos; a la desaparición de decenas de miles y en desplazamiento forzado, desde principios de 2007 hasta nuestros días, de al menos un millón de personas. Son preguntas que arman una historia y tienen, además, dos efectos colaterales: uno, si se quiere desnudar la cadena de mando para posteriores cargos criminales (sean en este sexenio o en futuros sexenios); y dos, para efectos de la recuperación de la memoria histórica con miras a la reparación y a la no repetición".

"¿Van a armar un nuevo partido en 2025? Adelante. Deben razonar la posibilidad de dejar a Santiago Creel en el PAN por llorón falso, a “Alito” en el PRI por el tufo a podrido, a Vicente Fox en su rancho por menso y nocivo, a Calderón en Madrid por todo lo anterior y por su actitud de resaca eterna, lo cual los llevará a preguntarse con quiénes tienen que armar su partido. ¿Con Lilly Téllez y Ricardo Salinas Pliego, con América Rangel y Eduardo Verástegui, con Jesús Ortega y Chumel Torres? ¿Y qué van a ofrecer en su proyecto de Nación si cargan con esos? ¿Y qué tipo de democracia pretenden impulsar si les molesta tanto que la gente decida?"

"El destino de Piña y de su séquito está echado. No hay manera de que evadan su encuentro con la historia. Las élites que tanto la adulan y adulan a las y los ministros que la acompañan no podrán mantener sus privilegios. Los van a perder, como sea. Es en un año, o es en dos. Los perderán. Pero parecen no darse cuenta. Piensan que pueden decir azul aunque sea rosa, o rosa aunque sea azul, e imaginan que la gente se los cree y que si no se los cree, no abrirá la boca. Dicen que vivimos una dictadura pero nadie ve tanquetas en las calles o bayonetas desfilando en el barrio; dicen que se va a acabar “el equilibrio de poderes” cuando ese poder corrupto que tanto defienden siempre sirvió a los intereses del Presidente en turno. Acusan que se instaura una monarquía en México pero corren a España a refugiarse en los brazos de una monarquía corrupta".

"El taquero de Tlaxcala que sabe de la Reforma Judicial y la viuda nunca tuvo nada para ella y me presume que le llegaron tres mil pesos extras y se los piensa gastar en lo que se le pegue la gana. El migrante que se justó un dinerito para viajar desde Connecticut hasta Tabasco con su esposa para presumirle, aunque sea por fuera, la nueva refinería de Dos Bocas. Los jóvenes que rentaron un cuarto de hotel en el Zócalo para despedir a su Presidente, el último día. Los que contaron las mañanas para ser los primeros en subirse al Tren Maya, aunque fuera en un tramo corto".

Millones de personas tuvieron un despertar en la política. Millones abrieron los ojos en los últimos años y tienen hambre de ver y ver más. Esos millones quieren aprender a distinguir entre la verdad y la mentira. Son millones que se volvieron necesariamente más demandantes. Quieren un nuevo Poder Judicial, pero más adelante querrán resultados de la reforma; quieren que el sistema de salud sea como el de Dinamarca y saben que llevará tiempo, pero sí esperan que suceda. Salen a las calles a apoyar a su Presidente y a su Presidenta pero también esperan seguridad.

Un expresidente mexicano que condensa la hipocresía; la búsqueda de un voto “santo” para aprobar la Reforma Judicial; el odio convertido en una droga dura como el fentanilo y las fuentes que alimentan ese odio se convierten en un collage de temas; varias pólaroid sobre un fin de sexenio.

La declaratoria de validez de la Reforma Judicial fue firmada la noche de este viernes durante la transmisión en vivo de "Los Periodistas" para ser enviada al Poder Ejecutivo que la publicará este domingo en el Diario Oficial de la Federación.