El Pleno de la Suprema Corte determinó que las resoluciones del Tribunal Electoral son “opiniones” sin sustento en contra de la reforma judicial.
Ciudad de México, 14 de febrero (SinEmbargo).- El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) acordó este viernes denunciar ante la Fiscalía General de la República (FGR) a los juzgadores que han otorgado suspensiones y amparos para frenar la reforma judicial.
La información sobre dicha denuncia fue dada a conocer por magistrados federales, quienes sostuvieron una conferencia de prensa este viernes, en la cual acusaron que los consejeros Bernardo Bátiz, Verónica de Gyvés, Celia Maya y Sergio Javier Molina, fueron quienes votaron por dar vista a la FGR contra los juzgadores que emitieron estos amparos.
“Es increíble que el propio Consejo de la Judicatura Federal, que es el órgano que está llamado a garantizar nuestra independencia, a generar las condiciones propicias tanto materiales como de recursos humanos para que la justicia se cristalice y se materialice todos los días en este país, ahora resulta que va a ser también quien persiga a los jueces y a las juezas por tomar estas decisiones que además adoptan en ese libre albedrío”, indicó la Magistrada Julia María del Carmen García Gonzále.
¿Jueces bajo persecución penal por frenar la reforma judicial?
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) autorizó denunciar penalmente ante la FGR a dos jueces que otorgaron suspensiones contra la reforma judicial.#JusticiaEnPeligro #PersecuciónPolítica pic.twitter.com/JrXqrxpUV6
— Movimiento Generación del 24 (@GeneracionDel24) February 14, 2025
Desde noviembre de 2024, el titular del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán aceptó dar trámite a un juicio de amparo promovido por parte de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), a finde prevenir el “cese masivo” de personas juzgadoras del país.
Posteriormente, el mismo Juez otorgó una suspensión definitiva a favor de la Jufed, como forma de “impedir los efectos y consecuencias” de la reforma judicial. Sin embargo, desde la semana pasada, las y los juzgadores federales afirmaron ser víctimas de “persecución penal” por parte del oficialismo, por emitir resoluciones en contra de la implementación de la reforma judicial.
“Es algo que nos estremece incluso. Que sepan que el CJF ha tomado ya la decisión de denunciar a los jueces”, apuntó este viernes la Magistrada Julia María del Carmen García González.
“Tenemos ya absoluta seguridad que la mayoría oficialista del CJF ha dado luz verde a que se dé vista a la FGR. Esto nos revela algo que ya sabíamos, solo nos lo reitera: estos órganos están totalmente cooptados por el oficialismo”, agregó.
Durante la tarde de ayer, y por mayoría de votos a favor, el Pleno de la Suprema Corte determinó que las resoluciones del Tribunal Electoral son “opiniones” sin sustento en contra de la reforma judicial.
Por ello, el Pleno de la Corte dejó como vigentes las suspensiones, con un plazo de 24 horas para revisar las resoluciones, en contra de determinaciones en materia electoral y reformas constitucionales.
