En entrevista para el programa "Café y noticias", Gerardo Fernández Noroña aseguró que Norma Piña y la Suprema Corte de Justicia de Nación pueden rechazar las listas de candidatos, pero no esto no impedirá que la elección se realice.
Ciudad de México, 28 de enero (SinEmbargo).- Gerardo Fernández Noroña, Presidente del Senado de la República, aseguró que una vez que se entregan las listas con los nombres de los juzgadores que salieron seleccionados en la insaculación del viernes se enviarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), instancia que denunció por sabotear la elección judicial, un proceso que aclaró: no se frenará y se celebrará como se tiene previsto el próximo domingo 1 de junio.
En entrevista para el programa "Café y noticias" que se transmite por YouTube a través del canal de SinEmbargo Al Aire, el Senador aseguró que se tiene previsto que la Corte rechace los listados, sin embargo, dijo, la Cámara Alta tiene la facultad de enviar los mismos al Instituto Nacional Electoral (INE) de manera directa.
"Yo creo que van a rechazar esos listados que ellos mismos fueron lo que hicieron todo el proceso, lo único que nosotros vamos a hacer es sortear entre los que ellos mismos decidieron, entonces no pueden detenerlo. Ellos ya no tienen manera de detener el proceso porque una vez que nosotros entreguemos los listados al INE, el INE integra las candidaturas, se hacen las boletas y se realiza la elección el 1 de junio. Yo creo que el Poder Judicial va a seguir emitiendo amparos para presionar al INE, para detener la elección pero no tiene facultades".
Fernández Noroña señaló que el accionar de la Corte y su presidenta, la Ministra Norma Lucía Piña Hernández, es parte del proceso de sabotaje que han emprendido desde que se propuso la elección de jueces, ministros y magistrados a través del voto popular.
"Es parte del proceso de sabotaje que el Poder Judicial ha venido queriendo instrumentar. La verdad es que desde un principio se opuso al proceso de elección de las personas juzgadoras por el voto universal, secreto y directo de nuestro pueblo. Ellos se creen por encima del soberano que es el pueblo y les ha horrorizado la idea de la democratización del Poder Judicial. Se opusieron de todas las maneras, llegaron al extremo, la Corte sin tener facultades quería echar para atrás parte de la Constitución porque ya se había aprobado esa reforma".
El pasado 27 de enero, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó que el Senado de la República sustituya al Comité de Evaluación del Poder Judicial y pidió que ahora sea la Cámara Alta la que realice el proceso de insaculación para seleccionar las candidaturas que aparecerán en las boletas de los comicios del próximo 1 de junio, luego de que este incumpliera la orden de reanudar sus actividades para avanzar con la elección de juzgadores.
Durante una sesión privada, la Sala Superior avaló el proyecto de Mónica Aralí Soto Fregoso, Magistrada presidenta del TEPJF, con tres votos a favor y dos en contra. Con esta decisión, se hace a un lado a Norma Piña quien ha tratado de frenar la elección judicial a través de diferentes recursos.
Al respecto, Fernández Noroña señaló que la determinación del TEPJF establece que en caso de que la Corte intente bloquear el proceso, el Senado enviará los listados de candidatos de manera directa al INE para que este, a su vez, comience con el proceso de la elección.
"Lo que determinó el Tribunal es que nosotros hagamos la insaculación, la vamos a hacer el viernes, y le vamos a enviar el listado de los resultados que hayan salido a la Suprema Corte y ellos tiene que decir están son las candidaturas y enviarlas al INE ¿Qué pasa si no lo hace? El propio Tribunal y determinó que si sigue en rebeldía la Corte entonces nosotros enviemos al INE ese listado de candidaturas y serán las que entrarán propuestas por el Poder Judicial".
Finalmente, el presidente del Senado aseguró que la SCJN intenta provocarlos y de esta manera tener un motivo para presentar nuevos recursos que puedan detener la elección de jueces, magistrados y ministros.
"Yo pensé que ya había aceptado lo inevitable, formaron el comité de evaluación del Poder Judicial, recibieron mas de 3 mil registros y ya en el proceso para dar el paso a las entrevistas de las personas que confiaron en su vía para acceder al nuevo poder judicial, estos cinco integrantes tiraron la tarea, la dejaron inconclusa con el pretexto de que había una amparo cuando no procede contra procesos electorales ni contra reformas constitucionales y desde varias semanas estuvieron saboteando el proceso con la intención de provocarnos".