Los integrantes del Comité de Evaluación del PJF presentaron ayer su renuncia, pues la SCJN les había ordenado no seguir con el proceso y el TEPJF determinó que el Senado lo concluyera.
Ciudad de México, 28 de enero (SinEmbargo).- La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró este martes que fue la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la que impidió que el Comité de Evaluación del Poder Judicial continuara con su labor constitucional de seleccionar las candidaturas para la elección de jueces, magistrados y ministros, lo que llevó ayer a la renuncia de sus integrantes. La mandataria federal apuntó que ya no tenía sentido que existiera el grupo de expertos, pues la Corte les había ordenado no seguir con el proceso de selección de aspirantes.
"No fue que el Tribunal dijera que podía continuar el Poder Legislativo a través de la selección al azar, sino que fue una decisión de la Corte no continuar con los trabajos. Entonces pues sí, ya qué tenía que hacer el Comité si ya no iban a trabajar. Porque lo ponen así como ‘renuncian los…’. Pues si ya no tenían trabajo. Ya la Corte ya les había dicho que ya no iban a seguir desarrollando su actividad. Ni modo que siguieran ahí en un Comité que ya no tenía ningún sentido", expresó la Presidenta.
"¿Qué resolvió el Tribunal Electoral? Que los tres mil y tantos que quedaron en la primera selección de ese Comité, el Senado de la República va a hacer una selección al azar de esas personas y esas son las que van a participar como parte del Poder Judicial en la elección del 1 de junio", añadió Sheinbaum Pardo.
Los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial renuncian, después de desacatar fallo del @TEPJF_informa pic.twitter.com/2yZYXqUKNl
— Alvaro Delgado Gómez (@alvaro_delgado) January 28, 2025
Ayer por la noche, los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) presentaron su renuncia con carácter inmediato e irrevocable, alegando una "imposibilidad jurídica" para continuar con el proceso que les fue asignado para seleccionar a las y los aspirantes que buscarán convertirse en personas juzgadoras en la elección del Poder Judicial que se realizará en junio.
"Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación. Lo anterior, debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado", indicaron las cinco personas que firmaron el documento que se difundió a través de redes sociales.
Los firmantes en cuestión son: Wilfrido Castañón León, Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, María Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo.
Ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó que el Senado de la República sustituya al Comité de Evaluación del PJ, el cual incumplió la orden de reanudar sus actividades para avanzar con la elección de juzgadores, y pidió que ahora sea la Cámara Alta la que realice el proceso de insaculación para seleccionar las candidaturas que aparecerán en las boletas de los comicios del próximo 1 de junio.
Durante una sesión privada, la Sala Superior avaló el proyecto de Mónica Aralí Soto Fregoso, Magistrada presidenta del TEPJF, con tres votos a favor y dos en contra. Con esta decisión, se hace a un lado a Norma Lucía Piña Hernández, Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien ha tratado de frenar la elección judicial a través de diferentes recursos.
En un comunicado, el Tribunal Electoral dio a conocer que "tuvo por incumplida la sentencia emitida en el juicio de la ciudadanía SUP-JDC-8/2025 y acumulados", pues "a pesar de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) informó que se encuentra imposibilitado para dar cumplimiento a dicho mandato judicial, en virtud de un acatamiento a diversas interlocutorias de suspensión, tal circunstancia no era de la entidad suficiente para justificar su incumplimiento".
Las y los candidatos no pasen por la fase de entrevistas, con la cual se determinaría su idoneidad rumbo a la elección de los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) que tendrá lugar el domingo 1 de junio.
El documento se dio a conocer después de que dicho Comité no reanudara sus actividades, tal y como lo ordenó la Sala Superior del TEPJF, y de que recurriera a la SCJN para que fuera el máximo tribunal del país el que decidiera si el proceso electoral debía seguir o suspenderse, pues a inicios de enero dos jueces federales admitieron amparos contra dicho proceso.
