Sanjuana Martínez
25/06/2018 - 12:00 am
Los bots de AMLO
Su misión está clara: infundir miedo al electorado, inhibir el voto, cambiar las preferencias, incidir en los anhelos de cambio, modificar el criterio sobre los candidatos, en definitiva, confundir a los ciudadanos.
A una semana para la celebración de las elecciones, las teorías de la conspiración inundan redes sociales, medios, partidos políticos, instituciones, hojas parroquiales, pasquines y otras formas de comunicación.
Algunos millonarios ya sacaron su dinero del país para abultar aún más sus cuentas en paraísos fiscales. Otros, advierten de una hecatombe social, un cisma de proporciones incalculables, un terremoto dramático que nos dejará sin comida, sin vivienda, sin dinero, sin nada…
Los agoreros que anuncian el Apocalipsis para México en caso de ganar Andrés Manuel López Obrador se han esmerado estas últimas semanas en dramatizar los efectos devastadores que nos esperan en el momento de llegar AMLO a la Presidencia.
Su misión está clara: infundir miedo al electorado, inhibir el voto, cambiar las preferencias, incidir en los anhelos de cambio, modificar el criterio sobre los candidatos, en definitiva, confundir a los ciudadanos.
Durante esta campaña electoral próxima a terminar, hemos visto todo tipo de artimañas, guerra sucia, estrategias de mercado, mentiras y campañas propagandísticas para enlodar al puntero en las encuestas.
Pero lo más sorprendente es la última maniobra: asegurar que la aceptación del candidato de Morena en las redes sociales, en especial Twitter, se debe al uso de bots. La noticia dada a conocer por Carmen Aristegui, esta basada en un estudio que sostiene que la gran mayoría de los seguidores de AMLO en redes son bots, no personas.
La noticia difundida por Aristegui esta basada en un estudio “muy riguroso” titulado “Los bots y su influencia en la elección presidencial mexicana”, elaborado por los investigadores Albert-László Barabási y Peter Ruppert de las universidades Indiana University Network Science Institute (IUNI) y el Center for Complex Networks and Systems Research (CNetS). Aristegui, editorialista del periódico Reforma, informó que AMLO es el candidato con mayor porcentaje de bots con un 67.6 por ciento. La información viene a sostener algo así como que los bots no votan, es decir, que las estimaciones de las encuestas, son poco fiables porque han incluido a estos entes cibernéticos inexistentes.
La noticia coincidió extrañamente con la denuncia de Eduardo Aguilar Sierra, representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el INE, contra López Obrador por haber gastado supuestamente al menos 300 millones de pesos en bots para “viralizar” mensajes y “crear una imagen de percepción de triunfo.
Aguilar Sierra, utilizó la información difundida por Aristegui para sostener que es AMLO el candidato con mayor porcentaje de bots, según el estudio de Laszlo Arabási.
Pues bien, según un análisis realizado por la unidad de MetaDatos de SinEmbargo.mx la empresa y la investigación realizada en Estados Unidos presentan “imprecisiones” y no comprueba de ninguna manera la compra masiva de bots por el candidato de Morena.
A la difusión de esta nueva campaña contra AMLO, hay que añadir una nota publicada por el diario Reforma, propiedad de los Junco de la Vega de Monterrey, que asegura que Morena pagó 58 millones de pesos a través del Comité de Tabasco por la impresión de 20 mil ejemplares del tabloide de Regeneración. Más aún, que la factura de dicha entrega de dinero fue hecha el 28 de mayo de 2016 por una empresa supuestamente fantasma llamada Benefak, investigada por la Secretaría de Hacienda.
Pues bien, la información del diario Reforma fue desmentida por el consejero del INE, Ciro Murayama, quien afirmó que la nota no tenía “sustento” y que no existe tal investigación.
Peor aún, Marcelo Ebrard, ex Jefe del gobierno del Distrito Federal y coordinador regional de la campaña de AMLO, demostró con documentos publicados que, el pago referido no fue por 58 millones, sino por 58 mil pesos. Craso error.
A diferencia de las dos últimas elecciones, AMLO llega ahora al gran día electoral, fortalecido por los ataques de sus adversarios.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.
Sinembargo al Aire
Opinión
"El nuevo gobierno encabezado por una científica ha decidido cerrar la página de uno de los más bochornosos episodios en la historia de la ciencia…
"El cambio en la percepción ciudadana es un indicador fundamental de los resultados positivos, aunque se puede hacer más".
¿Es tan importante mantener sano el movimiento como lidiar con Trump? Por supuesto que sí. No tengo dudas de que el Presidente electo de Estados…
Desde una perspectiva jurídica, los precursores de la corrupción se refieren a los contextos, personas, y conductas que crean, facilitan y perpetúan el entorno donde…
"El episodio etiquetado como 'tráileres de la muerte' nos revelaron tanto a la sociedad jalisciense como del resto del país, que asociada a la crisis…
Lo primero que me ha llamado la atención en la veintena de listas que he consultado es la enorme cantidad de títulos que me dicen…
"Empecemos por la videocolumna anterior, dedicada a las Caravanas Navideñas de Coca-Cola, titulada Abuso a la infancia en nuestras ciudades. Como los comentarios fueron pocos,…
María Callas, predispuesta a la infelicidad, con una garganta que hacía llorar al público y que era un contador del tiempo que la llevaría a…
La complejidad de la corrupción en México se debe a que está relacionada con otros fenómenos como el narcotráfico, el secuestro, el tráfico de órganos,…
"El origen político de la expresión stay woke (‘mantente despierto’, en español) es relativamente nuevo pues se activa en el nuevo ciclo de las luchas…
Opinión en video
más leídas
más leídas
opinión
opinión
destacadas
destacadas
Galileo
Galileo
