Adela Navarro Bello
31/07/2012 - 12:00 am
De sangre y plata, los activos del narcotráfico entre México y EU
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas, el crimen organizado produce 870 mil millones de dólares al año. Cómo llegan los eruditos que laboran para la ONUDC (Oficina sobre Crimen y Drogas de las Naciones Unidas por sus siglas en inglés) a determinar tal cantidad, es a partir de una fórmula científica basada […]
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas, el crimen organizado produce 870 mil millones de dólares al año. Cómo llegan los eruditos que laboran para la ONUDC (Oficina sobre Crimen y Drogas de las Naciones Unidas por sus siglas en inglés) a determinar tal cantidad, es a partir de una fórmula científica basada en las cifras oficiales entre aseguramientos, costos de producción, cargamentos y estimaciones de transacciones mundiales relacionadas con dinero producto de operaciones de acciones ilícitas.
La cifra fue dada a conocer a mediados de julio cuando esa oficina de las Naciones Unidos emprendió una campaña contra las transacciones mundiales con dinero ilícito, a partir de dramatizaciones para explicar la suciedad de papeles billetes que son la ganancia por la venta de drogas, de personas, de armas y otras formas de criminalidad cada vez más adentradas en la globalización de la economía, en este caso, de la economía del crimen.
De los 870 mil millones de dólares al año producidos por el crimen organizado, la mayor parte de ellos –320 mil millones–, es capital ubicado en el narcotráfico mundial. De esa cantidad, 2 mil 700 millones de dólares dicen que son producto de los cárteles mexicanos, y además, contante que se queda en la República Mexicana; si consideramos esa cifra como valedera y además damos crédito a la ofrecida por la revista norteamericana Forbes, que estima en mil millones de dólares la fortuna de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, significaría que él sólo posee el 37 por ciento de las ganancias del narcotráfico en México, lo cual corroboraría la idea popular de que el de Sinaloa es uno de los narcotraficantes protegidos por el sistema mexicano de administración y procuración de justicia, este último bajo la tutela –en relación al narcotráfico– del gobierno federal, todavía encabezado por Felipe Calderón Hinojosa.
Pero realmente no son los 2 mil 700 millones de dólares que producen los cárteles mexicanos en este territorio lo que llama la atención del reporte de la UNODC, sino la cifra que le sigue. De los 320 mil millones de dólares que produce el narcotráfico, 29 mil 500 millones se quedan en los Estados Unidos, y son generados por los distribuidores de droga que venden el ilícito producto en ciudades norteamericanas pero producido en Latinoamérica, Centro América, América del norte, Asia y Europa por generalizar los sitios de cultivo y producción de drogas.
La suma de dinero producto del narcotráfico entre los dos países vecinos, Estados Unidos y México, es de 31 mil 200 millones de dólares, de los cuales apenas el 8.65 son producto y ganancia de los cárteles en territorio mexicano. El resto, la inmensa mayoría está en la Unión Americana, 29 mil 500 millones de dólares es muchísimo, muchísimo dinero para un país que no tiene cárteles identificados, establecidos ni redes de crimen organizado, sólo viles y miserables distribuidores.
Las cifras de la UNODC revelan lo que todos sabemos, vivimos y pensamos, pero que pocas autoridades persiguen en la justa medida: México es el laboratorio de drogas de los Estados Unidos –entre otros países, porque el documento de las Naciones Unidos establece ese monto como producto de transacciones globales, otros cárteles, otras mafias de otros países también contribuyen a la riqueza criminal de los Estados Unidos–.
Y fue sólo hasta el gobierno de Barack Obama que aquella entidad reconoció al narcotráfico como un problema compartido. Así lo dijo de hecho la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en una de sus primeras visitas como parte de esa administración a nuestro país México. Si bien es cierto que los esfuerzos “conjuntos” –y resalto las comillas porque eso está en veremos– entre los dos países tienen varios años y varios presidentes de éste y de aquel lado, y esfuerzos como la Iniciativa Mérida emprendida (pírricos casi 400 millones de dólares inyectados por el gobierno de Estados Unidos a México, contra los 2 mil 700 que ahora se sabe producen los cárteles locales) por otro gobierno, pero mantenida por el de Barack, la realidad es que a México toca la peor parte del narcotráfico: la corrupción enraizada, las ejecuciones, la violencia cruenta, los ataques a los periodistas, y la participación de los criminales en los gobiernos.
Mientras en los Estados Unidos no se identifican organizaciones criminales encargadas de las líneas de distribución de drogas, los esfuerzos de las autoridades norteamericanas están concentradas –de acuerdo a los resultados– en la detección de bandas en ocasiones de cientos de personas que sirven de receptores y distribuidores para cárteles extranjeros, la erradicación de cultivos y laboratorios en pequeña escala, y la captura de agentes deshonestos de migración y aduanas a lo largo de su frontera sur y la norte de México.
En la guerra contra el narcotráfico que el gobierno mexicano emprendió a partir de la llegada del presidente Felipe Calderón, la parte de la persecución sin lógica ni estrategia integral correspondió exclusivamente al territorio mexicano, los estadounidenses colaboran con información que poseen sobre la estructura, los miembros y los modos de operar en las calles de México por parte de los criminales mexicanos. Una vez capturados los mafiosos, por supuesto con datos que proveyeron los norteamericanos, éstos comúnmente son extraditados si se trata de pezzonovantes, y con varios y visibles objetivos: primero para confiscarles la mayor cantidad de dinero posible, por ejemplo, a Osiel Cárdenas Guillen, otrora líder del cártel del Golfo que fue preso en México, al iniciar su juicio en la Unión Americana le impusieron una multa de 30 millones de dólares, mientras que a Benjamín Arellano Félix, dirigente que fue del cártel que hasta la fecha se identifica con sus apellidos, le hicieron firmar un documento donde se comprometió a trasladar sus bienes al gobierno de los Estados Unidos, y pagar una multa de cien millones de dólares. Otro objetivo es obtener de estos capos información que les permita identificar la forma en que trabajan las mafias tanto en México para conocer el procedimiento, los niveles de corrupción, el nombre de los integrantes y la forma en que logran burlar o comprar la autoridad de aquel país para introducir toneladas de droga por aire, mar y tierra.
A cambio del dinero y de la información, la mayoría de estos criminales recibe beneficios en la Unión Americana que van desde la eliminación de la pena de muerte, la rebaja en años sobre la sentencia, hasta la liberación pronta. De esta manera, narcotraficantes que delinquieron en las décadas de los ochenta y los noventa en México, que fueron capturados aquí y extraditados al vecino país, hoy viven sus días en prisiones desconocidas para los mexicanos y algunos incuso están en libertad de nueva cuenta.
La peor parte pues de la guerra contra el narcotráfico se vive en México, mientras las ganancias, 29 mil 500 millones de dólares al año se mantienen en los Estados Unidos. Hay que seguir el dinero para develar la trama, reza la conseja popular para la solución de un crimen, pero en este caso, todos sabemos dónde está el dinero y dónde la muerte; la situación no ha cambiado en los últimos años de guerra y muerte, como diría mi maestro y gran periodista don Jesús Blancornelas, México es sólo el trampolín para la alberca de las drogas que representa Estados Unidos. Y todo sigue igual.
Seguir el dinero sería un buen principio para ambos gobiernos ahora que la ONU dio a conocer las cantidades por países y por aristas criminales, ya saben dónde están los billetes, de dónde provienen y su destino final, seguirlos para eliminar la fuente y no para agenciárselos le haría mucho bien tanto a Estados Unidos como a México, acabar con las adicciones y con la producción a partir de eliminar los recursos económicos que les dan vida debería ser la ideología de la guerra, y no sólo la captura por adorno y por dinero.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.
más leídas
más leídas
opinión
opinión
destacadas
destacadas
Galileo
Galileo