México, 29 Jun. (Notimex).- El Órgano de Apelación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) dio a conocer su fallo definitivo a favor de México en la controversia relativa a los requisitos en materia de etiquetado de país de origen (COOL) que Estados Unidos impone a los productos cárnicos.
Esto implicaría que la brecha en el precio de hasta 95 dólares por cabeza de ganado en pie entre el ganado mexicano y el estadounidense se tendría que reducir.
La Secretaría de Economía (SE) da a conocer que tales requisitos han modificado de manera adversa las condiciones de competencia para el ganado bovino nacido en México y exportado a Estados Unidos para su engorda y producción de carne.
En un comunicado, la dependencia informa que conforme a las reglas de la OMC, dentro de los próximos 30 días se formalizará la adopción de este informe y a partir de ese momento Estados Unidos tendrá que dar cumplimiento al fallo de la OMC.
Señala que con este fallo favorable para México se beneficiará a la industria ganadera mexicana, que en 2011 exportó alrededor de 1.4 millones de becerros a Estados Unidos, al alcanzar un valor superior a los 600 millones de dólares.
Lo anterior, abunda, en seguimiento a la decisión favorable emitida por la OMC el pasado 18 de noviembre de 2011 cuando el Órgano de Apelación del organismo confirmó, en forma definitiva, que los requisitos de COOL son proteccionistas al otorgar un trato menos favorable al ganado bovino mexicano comparado con el estadunidense.
Con este fallo, resalta la dependencia, se concluye el proceso de manera definitiva y exitosa para México, y con ello Estados Unidos debe modificar sus medidas de conformidad con las reglas de la OMC para garantizar condiciones de competencia equitativas.
Ello implicaría que la brecha en el precio de hasta 95 dólares por cabeza de ganado en pie, entre el ganado mexicano y el estadounidense, se tendría que reducir, expone.
Con este, son ya tres fallos favorables en este año a favor de México por parte de la OMC (el caso del atún contra Estados Unidos y de materias primas contra China), en los cuales se condenan prácticas proteccionistas al comercio aplicadas indebidamente.
