Equipo de Anaya es ignorante, dice el de Meade; no se pueden revelar nombres de los “despedidos”

27/02/2018 - 9:00 pm

El equipo de Meade calificó de “ignorante” a Anaya al no tener conocimiento de que los artículos 110 y 113 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública protege los datos personales de los trabajadores dados de baja.

José Antonio Meade, candidato de la coalición PRI-PVEM y Panal. Foto: Issac Esquivel, Cuartoscuro

Ciudad de México, 24 de febrero (SinEmbargo).- El equipo del candidato de la coalición PRI-PVEM y Panal, José Antonio Meade, calificó de falsas las declaraciones de Ricardo Anaya al decir que de una auditoría realizada al Programa de Adultos Mayores de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) no se derivaron suspensiones a servidores públicos.

A través de un comunicado, el equipo de campaña de Meade aseguró que las acusaciones eran parte de una mentira, pues argumentan que en su momento se hicieron públicas las bajas de más de 400 servidores públicos.

“Se hizo público a través del comunicado oficial número 352 emitido por la SEDESOL el 9 de diciembre de 2016 (https://www.gob.mx/sedesol/prensa/95043), más de 400 servidores públicos fueron suspendidos y separados de sus encargos, resultado de una auditoría que solicitó José Antonio Meade durante su gestión en esta dependencia”, explicaron.

Afirmaron que esta información fue corroborada por la Secretaría de la Función Pública a través de otro comunicado.

En lo que respecta a la petición de Ricardo Anaya de revelar los nombres de los funcionarios suspendidos, el equipo de Meade dijo que “llama la atención el grado de ignorancia de Ricardo Anaya y de su equipo”, y les recordó que esto no es posible debido a los artículos 110 y 113 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que determina que los datos personales son considerados con información reservada.

“Una vez más, Ricardo Anaya busca desviar la atención sobre las graves acusaciones que han sido formuladas en su contra por beneficiarse de un esquema de lavado de dinero, mediante el uso de empresas fantasma que le generaron ganancias por 54 millones de pesos”, concluye el comunicado.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas