El Subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Luis Rodríguez Bucio, detalló durante la conferencia matutina que un Juez y tres magistrados beneficiaron a dos presuntos delincuentes y éstos quedaron en libertad.
Ciudad de México, 26 de diciembre (SinEmbargo).- El Subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Luis Rodríguez Bucio, señaló a un Juez y a tres magistrados por cometer irregularidades y favorecer a dos presuntos delincuentes, por lo cual éstos quedaron en libertad.
En la conferencia de prensa matutina de este martes, Luis Rodríguez Bucio presentó el informe “Cero Impunidad”, en el que denunció irregularidades en el desempeño de las funciones del Juez Alejandro Alberto Díaz Cruz, en primer lugar, pues éste ordenó la liberación de Kevin “N” sin pruebas suficientes, pese a estar acusado de traficar estupefacientes y pertenecer al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
El Subsecretario de la SSPC detalló que el Juez dejó en libertad al sujeto debido a que la defensa del acusado presentó un video con el que argumentó que participaron 24 personas y no nueve en una orden de cateo llevada a cabo en el domicilio de Kevin “N”, a quien se le decomisaron seis mil pastillas de fentanilo.
Buen día, me encuentro en la #ConferenciaPresidente informando los avances de la estrategia de #CeroImpunidad del periodo que comprende del 13 al 25 de diciembre 2023.
Sigue el hilo aquí: 🧵👇🏻 https://t.co/LZhsCQJJ6B
— Luis Rodríguez Bucio (@Luis_R_Bucio) December 26, 2023
Ante esto, Luis Rodríguez Bucio explicó que el Juez confundió a los elementos de protección perimetral con los que se realizó el cateo, lo cual no permitía tener certeza de quiénes participaron en éste y, por ello, ordenó que el presunto delincuente no fuera vinculado a proceso.
El segundo señalamiento fue hacia tres magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito de la Ciudad de México, pues éstos favorecieron a un presunto secuestrador que ya había sido sentenciado a 33 años de prisión por haber plagiado a dos personas.
Rodríguez Bucio indicó que los magistrados ordenaron la liberación de Juan “N” debido a que su detención no ocurrió en flagrancia y porque, ante esto, se violó la Constitución y el debido proceso del acusado.
Los magistrados que votaron a favor de la liberación del presunto secuestrador son Horacio Armando Hernández Orozco y Juan José Olvera López, en tanto que Francisco Javier Sarabia Ascencio votó en contra.
