“Es falso que el Conacyt haya ‘destituido’ o ‘cesado’ del SNI al Dr. Antonio Lazcano, debido a sus ‘críticas al Conacyt’. El Dr. Lazcano fue notificado de la pérdida de su calidad como miembro de la Comisión Dictaminadora a la que pertenecía por incumplir con sus deberes y fallarle así a la comunidad y al pueblo de México. El Dr. Lazcano sigue siendo miembro del SNI“, Precisa el texto.
Ciudad de México, 22 de diciembre (SinEmbargo).- El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) desmintió la información trascendida el día de ayer sobre las razones por que fue “despedido” el Dr. Antonio Lazcano.
Este sábado, varias versiones sobre la destitución del científico fueron difundidas en redes sociales, entre ellas, la que más sonó fue la que argumentaba que dicha remoción se debió a que Lazcano había criticado ciertas prácticas del Conacyt. Por esta razón, el Consejo emitió un comunicado en el que rechaza tales afirmaciones. Además del Dr. Lazcano, otras cinco personas fueron removidas por la misma razón.
“El día de ayer, sábado 21 de septiembre, aparecieron en redes sociales y en medios informativos algunas notas sobre el Conacyt con severas faltas a la verdad y con pronunciamientos en contra de su directora general, la Dra. Elena Álvarez-Buylla y del director del Sistema Nacional de Investigadores, el Dr. Mario Andrés De Leo Winkler”, se lee en un párrafo del comunicado.
“Es falso que el Conacyt haya ‘destituido’ o ‘cesado’ del SNI al Dr. Antonio Lazcano, debido a sus ‘críticas al Conacyt’. El Dr. Lazcano fue notificado de la pérdida de su calidad como miembro de la Comisión Dictaminadora a la que pertenecía por incumplir con sus deberes y fallarle así a la comunidad y al pueblo de México. El Dr. Lazcano sigue siendo miembro del SNI“, Precisa el texto.
El día de ayer, el doctor Antonio Lazcano Araujo, investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue destituido de la Comisión Dictaminadora del Área II: Biología y Química del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), luego de que criticara abiertamente algunas medidas implementadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). Esta versión trascendió en medios de comunicación; empero, el Conacyt ya había informado que la razón fue que había faltado sin justificación a una reunión plenaria. De hecho, Lazcano Araujo fue notificado de su destitución mediante un correo electrónico que le fue enviado por el Sistema Nacional de Investigadores, en el cual argumentaba que había sido removido del puesto por esa razón.
Horas más tarde, el científico aseguró al diario Reforma que su despido fue un acto de ignorancia y sin sustento legal. Esto después de que fuera destituido como miembro de la Comisión Dictaminadora del Área II del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
En entrevista para dicho medio, Lazcano comentó que todo esto es un reflejo de la ignorancia y la inexperiencia de quienes dirigen la Comisión.
“Yo creo que es un reflejo, básicamente, de la ignorancia, de la inexperiencia, la arrogancia y la rigidez ideológica”, aseguró.
