Ciudad de México, 20 de ene (SinEmbargo).– Consejeros nacionales del Partido Acción Nacional (PAN) coincidieron ayer en que los últimos días han sido golpeteados, a través de informes que señalan a distinguidos panistas como parte de una red de tráfico de permisos para casinos. Pero en la autoría de esos ataques es donde no se ponen de acuerdo.

Convocados ayer para hacer una evaluación sobre su papel en el proceso electoral del 2012, cuyo resultado fue la derrota, uno de los asistentes fue el ex secretario de Gobernación Santiago Creel, quien aseguró que dicho escándalo fue detonado por intereses de un sector. Uno de los panistas firmantes del Pacto Por México, Alejandro Zapata Perogordo señaló que los ataques tienen un “tufo” oficialista.

Los panistas también coincidieron en que una tarea pendiente es la mejor selección de los candidatos, de cara a los 14 procesos electorales que se avecinan este año y en el que se alistan a defender Baja California, estado que gobiernan desde 1988.

El tema del Pacto por México y las recientes inconformidades de que se le ha firmado un cheque en blanco al PRI a cambio del acuerdo, también fue abordado.

La secretaria general del partido Cecilia Romero y el consejero Juan Molinar Horcasitas coincidieron en decir que seguirán ahí porque el pacto impulsa las propuestas y logros panistas.

“La agenda del pacto es una agenda de compromiso que refleja de manera importante los logros del PAN, perfecciona y avanza lo que el PAN ha hecho, no está a discusión salir o no del pacto”, afirmó Romero.

“Es la agenda del PAN y el PRI y el PRD la están siguiendo”, agregó.

En el encuentro apenas asistieron 247 consejeros de los 381 que integran el órgano partidista. La sorpresa del consejo fue la presencia de la ex candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota, quien además se llevó el aplauso más prolongado durante el discurso de apertura del dirigente panista, Gustavo Madero.

NO SON COMO EL PRI, DICEN

En los últimos días las voces de dos calderonistas, Ernesto Cordero y Luisa María Calderón, se alzaron para decir que la dirigencia panista había dado un cheque en blanco al PRI por firmar el Pacto por México.

Aunque de los consejeros nadie se pronunció por dejar el Pacto, algunos aprovecharon para decir que no actuarán como el PRI, que cuando era oposición bloqueaba iniciativas panistas.

“No somos como el PRI, lo que el PRI negó a México durante 12 años de oposición, nosotros vamos a ser un partido congruente que pone a México en movimiento”, dijo Zapata Perogordo.

Aprovechó para dejar entrever que detrás del escándalo de los casineros podría haber otros partidos.

“Yo tengo tufo de que seguramente fuerzas en otros  partidos, probablemente huela algo a una parte oficial”.

Creel dijo que ellos serán una oposición propositiva. “Que el PRI no quiso dar sus votos ahora no pagaremos con esa misma moneda, vamos a sacar adelante una obligación que tenemos de proyectar nuestra plataforma por todos los medios y uno es el Pacto por México.

El tema fue discutido en el consejo, órgano que decidió crear una comisión de evaluación del gobierno priísta de Enrique Peña Nieto, cuyo primer corte será cuando la nueva administración cumpla 100 días.

El cheque dejó de ser en blanco.

LOS CASINEROS

Han pasado casi dos semanas desde que Talía Vázquez Alatorre acusó a panistas que trabajaron en la Secretaría de Gobernación durante la administración panista, y a Gil Zuarth, ex secretario de quien fuera presidente de México, Felipe Calderón, de formar parte de una red de tráfico de casinos.

Desde entonces el tema ha permanecido vigente en los medios y el manejo de crisis no ha aminorado los efectos. Primero fue el propio Gil quien salió a negar su participación en la trama de corrupción.

Luego el ex subsecretario de Gobernación Obdulio Ávila negó que se hayan autorizado permisos para casinos de último minuto, como afirma Vázquez Alatorre.

Creel ve en ese golpeteo intereses del sector.

“Es claro que cuando reordenas, tomas decisiones difíciles, hay intereses afectados y nunca se quedan tranquilos, quieren defender su interés por todos los métodos. Se debe a eso, es un sector que tiene interés que hay que ordenar,  transparentar y esto requiere esfuerzo muy grande y en este esfuerzo vienen esos litigios y señalamientos”.

Empero, para aclarar la participación de panistas en el escándalo, el Consejo Nacional decidió ayer crear una comisión investigadora al respecto y con eso tomar una postura ante la opinión pública.

CANDIDATOS DE CALIDAD, TORALES PARA ELECCIÓN

Una de las conclusiones de la Comisión de Mejora y Evaluación del partido, creada en agosto y cuyo informe se analizaría en el consejo, es que la mala selección de candidatos fue una de las causas del desplome panista el año pasado.

Algunos panistas, como el ex presidente de Acción Nacional César Nava dijo que en la medida en que cambien de imagen, la ciudadanía se acercará al partido.

“El día que volvamos a ser un partido atractivo a la militancia ese día la militancia volverá a crecer”.

De acuerdo con el representante del PAN ante el Instituto Federal Electoral (IFE), Rogelio Carvajal Tejada, es indispensable tener mejores candidatos para por renovar los estatutos.

“Tener reglas claras para que los ciudadanos tengan candidatos adecuados de parte del PAN y vuelvan a confiar en el PAN”.