Álvarez Díaz, premio a la Excelencia en Salud Interamericana en Bioética 2007 por la Organización Panamericana de la Salud, recalcó que se debe tomar en cuenta la evaluación sobre si el enfermo tiene falla en uno o más órganos y si su condición es muy deteriorada.
Ciudad de México, 17 de abril (SinEmbargo).- El doctor Jorge Alberto Álvarez Díaz, investigador del Departamento de Atención a la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), criticó que el Proyecto de Guía para Asignación de Recursos en Situación de Contingencia del Consejo de Salubridad General discrimine por edad a los adultos mayores debido a que propone priorizar la atención de pacientes jóvenes críticos con COVID-19 por encima de los ancianos.
“Si hacemos vivir a los jóvenes y dejamos morir a los viejos caeríamos en un paradigma de biopolítica consecuente por completo con el modelo económico neoliberal, porque resulta que el joven va a poder trabajar y producir, mientras que lo que ya produjo el viejo nadie lo toma en cuenta”, expuso el docente, en un comunicado.
Álvarez Díaz, premio a la Excelencia en Salud Interamericana en Bioética 2007 por la Organización Panamericana de la Salud, recalcó que se debe tomar en cuenta la evaluación sobre si el enfermo tiene falla en uno o más órganos y si su condición es muy deteriorada.
“No sabemos qué va a ocurrir en el futuro como para poder tomar la edad como un criterio”, expresó el doctor en el mismo documento.
El pronunciamiento del doctor Álvarez Díaz se encuentra basado desde el punto de vista de la filosofía de Michel Foucault, quien sostenía que el biopoder “se ejerce directamente sobre los cuerpos en algo que llamó anatomopolítica” y “cuando se practica sobre la vida a nivel poblacional se denomina biopolítica”.
El borrador de la Guía de Bioética de asignación de recursos en medicina crítica para ordenar la toma de decisiones médicas fue retirado de la página Web del Consejo de Salubridad General.
El pasado 16 de abril, el Consejo de Salubridad General (CSG) informó que presentaría una propuesta de Guía para la Asignación de Recursos en Situación de Contingencia a las y los vocales del comité para discutir su aprobación. La propuesta fue sustituida por la Guía Bioética de Asignación de Recursos de Medicina Crítica publicada la semana pasada y que generó críticas porque proponía salvar “la mayor cantidad de vidas-por-complementarse”, con lo que sugería dar prioridad a las personas más jóvenes enfermas de COVID-19 en caso de que llegaran a necesitar ventiladores.
El CSG aseguró en un comunicado que el Proyecto de Guía para Asignación de Recursos en Situación de Contingencia se presentará a la consideración de las y los vocales y, en su caso, de ser aprobado, se publicará en el Diario Oficial de la Federación.
