El Magistrado del TEPJF negó la existencia de intervenciones externas para el retiro de la discusión del proyecto.
Ciudad de México, 17 de diciembre (SinEmbargo).- El Magistrado Felipe De La Mata aclaró este miércoles el proceso que se llevó a cabo para que la discusión en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con respecto a la multa que recibirá Morena por gastos anticipados de campaña, fuera sacada de la orden del día.
El funcionario del Tribunal Electoral negó que existieran intervenciones externas para el retiro de la discusión del proyecto de sentencia SUP-RAP-391/2023, el cual fue desarrollo por el propio De la Mata, esto luego de cuestionamientos que efectuó el Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón sobre el motivo de su suspensión.
Durante la Sesión de este jueves en el Tribunal, Rodríguez Mondragón sacó a relucir la pregunta sobre el motivo del aplazamiento del proyecto de sentencia, pues señaló que, al leer la columna Templo Mayor en el diario Reforma, notó que en dicha publicación se mencionaba que el retiro correspondía a una llamada que recibió la instancia jurídica electoral, algo que podría cuestionar la parcialidad del TEPJF.
En aras de cumplir con la obligación de transparencia que tenemos todas las personas juzgadoras hago del conocimiento público todos los documentos relacionados con la solicitud de audiencia del SUP-RAP-391/2023.
Como mencioné, mi ponencia recibió la solicitud de audiencia el… pic.twitter.com/BBq6DXqnoO
— Felipe de la Mata Pizaña (@fdelamatap) January 17, 2024
“Lo tengo documentado, la filtración es falsa. No hubo ningún tipo de fórmula para tratar de bajar el proyecto antes y con mucho gusto puedo hacer público el correo electrónico”, replicó De la Mata en Sesión.
Posteriormente, en su cuenta de X, el Magistrado extendió su explicación, donde señaló que el Diputado Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), le envió un correo aproximadamente a las 11:30 horas donde le hizo llegar una solicitud para programar una audiencia de alegados con Felipe De la Mata en relación con el dictamen que efectuó relacionado a la resolución que efectuó el Consejo del órgano electoral en contra de Morena.
Anteriormente, precisó el Magistrado, había recibido una llamada telefónica por parte de la funcionaria Sandra Delgado; sin embargo, luego de que efectuara ambas comunicaciones, siguió con el procedimiento regular que se sigue “ante cualquier asunto no urgente”, por lo que anexó el oficio firmado por la secretaria particular del Magistrado De La Mata dirigida a cada una de las personas integrantes de la Sala Superior del TEPJF, incluyendo al propio Reyes Mondragón.
La audiencia se llevará a cabo el lunes 22 de enero a las 11:00 horas en las oficinas de la ponencia del Magistrado, según versa el oficio entregado.
“Solicitar una prórroga para la discusión y resolución de asuntos si existe una solicitud de audiencia es parte de la garantía del derecho de acceso a la justicia y una práctica común en el Tribunal Electoral”, añadió.
El Magistrado De La Mata propondrá ante la Sala Superior del TEPJF la confirmación de las sanciones que aplicó el INE contra Morena ante irregularidades halladas durante el proceso interno en el que finalmente Claudia Sheinbaum quedó elegida como precandidata a la Presidencia de la República.
La sanción consiste en cuatro multas que en su totalidad suman 61.5 millones de pesos: una por 20 millones 269 mil 634.62 pesos dado que Morena omitió reportar gastos realizados por concepto de eventos y propaganda.
Una segunda multa es por 37 millones 409 mil 282.18 pesos al nuevamente omitir gastos, esta vez por el concepto de propaganda colocada en vía pública. Otra más, por un millón 082 mil 166.80 pesos, es por no reportar gastos realizados por el concepto de transporte.
Finalmente, la cuarta multa es por tres millones 474 mil 890.43 pesos al no presentar la documentación o evidencia que justificara el gasto por concepto de bitácoras de gastos menores.
