El juzgador falló en contra de reformas del entonces Presidente López Obrador como la Reforma Eléctrica y la Ley de Hidrocarburos. También otorgó un amparo a Iberdrola para evitar una multa impuesta por la CRE.
Ciudad de México, 16 de octubre (SinEmbargo).- El Magistrado Juan Pablo Gómez Fierro, quien como Juez federal frenó iniciativas impulsadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, incluyendo la Reforma Eléctrica, ha decidido renunciar al cargo, por lo que no contenderá por su puesto en la elección de juzgadores de 2025.
El juzgador solicitó al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a través de una carta que se tenga como fecha de conclusión de su encargo el próximo jueves 31 de octubre.
“Agradezco al Poder Judicial de la Federación estos 22 años en los que tuve el enorme privilegio de desempeñar todas categorías que conforman la carrera judicial; particularmente una década como juzgador federal”, escribió en la misiva que también fue recibida por el Senado de la República.
A pesar de ser objeto de críticas por el Gobierno federal tras bloquear reformas impulsadas por López Obrador, aseguró que siempre actuó con lealtad, honradez, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo.
Hoy decliné ante el Senado de la República mi candidatura para participar en cualquiera de los procesos de elección popular para ocupar el cargo de magistrado de Circuito, por considerar que la reforma al Poder Judicial es contraria a los valores de la república y la división de… pic.twitter.com/KRHrivkvjO
— Juan Pablo Gómez Fierro (@JPgomezfierro) October 17, 2024
“Estoy seguro que la historia nacional reivindicará la gran labor del Poder Judicial de la Federación en la protección de los derechos humanos y la defensa del orden constitucional”, añadió.
Juan Pablo Gómez Fierro tiene un largo historial de oposición a varias iniciativas que el exmandatario López Obrador envió durante su mandato.
En marzo de 2021, otorgó un amparo en contra de la Ley de la Industria Eléctrica, aprobada en el Congreso de la Unión el 9 de marzo de ese año. Dos días después, también ordenó la suspensión definitiva de las Reglas para los Importadores de Petrolíferos e Hidrocarburos emitidas el 26 de diciembre de 2020.
También otorgó un amparo el 23 de diciembre de 2020 en contra del aumento de las tarifas de transmisión porteo que avalo la Comisión Reguladora de Energía para cobrar a las empresas de energías Renovables que envían su energía por la red de la CFE.
Meses después, en mayo de 2021, el Juez suspendió parte de la Ley de Hidrocarburos, con la que el entonces Presidente López Obrador buscaba impulsar a Petróleos Mexicanos (Pemex).
El titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones concedió una suspensión provisional a la empresa Grupo Base Energético, que interpuso un amparo, por lo que quedan sin efectos el artículo 57, que permite la ocupación temporal, la intervención o la suspensión de cualquier permiso otorgado al amparo de la Ley de Hidrocarburos, y poder cedérselos a Pemex.
También había suspendido el artículo cuarto y sexto transitorios de la reforma que permiten revocar los permisos que no cumplieran los requisitos de almacenamiento de hidrocarburos ordenados por la Secretaría de Energía (Sener).
En dicha lista también se incluye su fallo en contra de la Ley del la del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía (Panaut).
Sin embargo, esto no es todo. En 2022, el Juez Gómez Fierro otorgó un amparo a Iberdrola contra la orden de la Sener para obligar a las empresas privadas a comprar gas natural a Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Además, el expresidente López Obrador había informado que el Gobierno federal procedería legalmente en caso de encontrar falsificación de documentos por parte de Iberdrola para evitar pagar una multa de nueve mil 145 millones de pesos impuesto por la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
“Nosotros lo estamos investigando sobre el caso Iberdrola, estamos revisando cómo fue que [el Juez] concede un amparo para que Iberdrola no pague una multa de 10 mil millones de pesos”, mencionó.
“Eso es lo que tenemos que hacer en todos los casos, cero impunidad y no porque es un Juez o Magistrado, o Ministro, o Presidente no se va a poder denunciar si se está afectando el interés general o se está haciendo o cometiendo una injusticia”, añadió.
