El estudio del IMCO reveló que Tlaxcala, Chiapas y DF son los estados con más opacidad en sus municipios. De los 413 municipios evaluados, 265 obtuvieron 33 por ciento o menos de la calificación.
Ciudad de México, 8 de diciembre (SinEmbargo).– Más del 50 por ciento de los municipios evaluados por el Índice de Información Presupuestal Municipal (IIPM) 2015 obtuvo calificación reprobatoria en calidad de Información presupuestal, reveló el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
De acuerdo con el IIPM, realizado por el Instituto, 265 municipios de los 413 que fueron revisados no cuentan con un buen desempeño en materia de transparencia y desglose de información, ya que éstos obtuvieron el 33 por ciento o menos en la calificación de los 90 criterios que utiliza el índice en su evaluación.
De acuerdo con Manuel Guadarrama, analista del IMCO, Tlaxcala, Chiapas y el Distrito Federal son los estados con más opacidad en sus municipios.
Le siguieron los municipios en Zacatecas, San Luis Potosí, Nayarit, Veracruz y Morelos con menos del 30 por ciento de la calificación al presentar faltas en el esclarecimiento del uso de sus recursos.
De los anteriores, los analistas destacaron el caso del municipio de Morelos que reconoce su propio «fracaso municipal», según se puede leer en su informe.
Juan Pardinas, director del Instituto, también resaltó el mal desempeño del DF, donde la delegación Gustavo A. Madero explicó su presupuesto de 3 mil millones de pesos en tan sólo seis líneas.
Respecto a la opacidad que hay en el DF, Juan Pardinas opinó: «yo creo que es una clase de contubernio entre las delegaciones y la Asamblea Legislativa, que es una de las más opacas del poder legislativo en el país».
De acuerdo con el IIPM, sólo el 27 por ciento de las entidades tienen disponibilidad sobre su presupuesto de egresos, mientras que apenas el 20 por ciento explica la reasignación y utilización de los recursos en la gaceta municipal electrónica.
Por el contrario, Coahuila, Puebla y Estado de México fueron los estados que obtuvieron el 100 por ciento de la calificación.
Al respecto, el director del IMCO comentó que «el paisaje general es preocupante», sin embargo reconoció la labor de los municipios que cumplieron con los criterios. Destacó el caso de Chihuahua con 38 municipios con buena calidad de Información Presupuestal.
Finalmente el IMCO realizó una serie de recomendaciones para que los representantes de cada entidad se apeguen a las normatividad de la Ley de Transparencia y la Ley de Disciplina Financiera establecidas.
