La facturación del banco se elevó un 8 por ciento y llegó a 109 mil 029 millones de dólares en el pasado ejercicio y, “pese a un complicado cuarto trimestre, crecieron los ingresos de los mercados en la banca de inversiones para el conjunto del año”, afirmó el ejecutivo de JPMorgan.
Nueva York, 15 ene (EFE).- El mayor banco por volumen de activos de EU, JPMorgan Chase, aumentó un 33 por ciento sus beneficios en 2018, hasta 32 mil 474 millones de dólares, con récords en los resultados anuales y trimestrales pese a la reciente volatilidad bursátil que ha afectado a negocios como el de renta fija.
El grupo financiero radicado en Nueva York tuvo un “fuerte año” y “generó ingresos y ganancias netas de récord, incluso sin el impacto de la reforma fiscal”, según describió su consejero delegado y presidente, Jamie Dimon, en el comunicado que daba cuenta de esos datos.
La facturación del banco se elevó un 8 por ciento y llegó a 109 mil 029 millones de dólares en el pasado ejercicio y, “pese a un complicado cuarto trimestre, crecieron los ingresos de los mercados en la banca de inversiones para el conjunto del año”, afirmó el ejecutivo.
A los últimos tres meses de 2018 les afectaron “la volatilidad y los bajos niveles del mercado” responsables de la primera decepción en casi cuatro años para los analistas de Wall Street, que esperaban unas cifras mejores en la recta final del año, aunque reflejan crecimiento.
JPMorgan ganó 7 mil 066 millones de dólares en el cuarto trimestre, un 66 por ciento más respecto al mismo periodo de 2017, con un beneficio por acción de 1.98 dólares, mientras que los ingresos aumentaron un 7 por ciento, hasta 26 mil 109 millones.
La sensibilidad a los mercados se reflejó en su negocio de renta fija, establecido dentro del área de la banca corporativa y de inversiones, que disminuyó sus ingresos un 18 por ciento a nivel interanual, situándose en 1.856 millones de dólares.
Dimon, en una conferencia telefónica abierta a la prensa, consideró que el banco aprovechó la buena salud de la economía de EU pero advirtió de que el cierre parcial de la Administración, que dura ya 25 días, puede “reducir el crecimiento a cero” si se alarga todo el trimestre.
“Debemos tratar esto, es más un asunto político que otra cosa”, afirmó el influyente directivo, que en la presentación de resultados también urgió a los “líderes” del país a “alcanzar un tono colaborativo y constructivo”.
JPMorgan dedicó una provisión mayor (+18 por ciento) al deterioro de los créditos, de mil 500 millones, para estar preparado ante el aumento de las pérdidas en las tarjetas de crédito minoristas y los préstamos comerciales e industriales.
El grupo se benefició en el último trimestre, por otra parte, de la subida en los tipos de interés de la Reserva Federal (Fed), que propició un aumento del 53 por ciento en los beneficios de su banca de consumo (4 mil 030 millones).
La difusión de los resultados del principal banco estadounidense coincidió con la de Wells Fargo, que ganó 22 mil 390 millones de dólares en 2018, apenas un 1 por ciento más respecto al ejercicio previo, y tuvo un descenso de en torno al 2 por ciento en sus ingresos, hasta 86 mil 400 millones de dólares.
A nivel trimestral, Wells Fargo no lo hizo mejor JPMorgan y en los últimos tres meses obtuvo 6 mil 060 millones de dólares (-1.46 por ciento) y facturó casi un 5 por ciento menos interanual, 21 mil millones.
Este banco, el tercero del país por capitalización, sigue trabajando en sus asuntos regulatorios después de que la Fed rechazara su plan para evitar abusos contra el consumidor, y operará bajo restricciones de crecimiento de la autoridad hasta finales de 2019, según indicó hoy su dirección.
Este lunes, Citigroup también publicó sus resultados trimestrales que tuvieron una acogida mixta por los analistas y se espera que lo hagan próximamente Bank of America, Goldman Sachs y Morgan Stanley.
A media sesión en la Bolsa de Nueva York, los títulos de JPMorgan subían un 1.07 por ciento en el grupo del Dow Jones, donde cotiza, mientras que los de Wells Fargo retrocedían un 1.30 por ciento. Ambas se han devaluado en el último año: la primera casi un 10 por ciento y la segunda más del 25 por ciento.
