Aliada histórica de las oligarquías depredadoras y conservadoras de derecha, que siempre ha manejado nuestro país como si fuera su propiedad privada, la alta jerarquía de la Iglesia Católica está nuevamente en guerra, ahora contra el Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador y contra la candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, la morenista Claudia Sheinbaum Pardo, difundiendo por todos los medios a su alcance mensaje maliciosos y distorsionados que pretenderían generar odio, miedo y desprecio, en contra del partido gobernante y sus aliados, con el propósito de inhibir el voto en favor de la izquierda durante los comicios del domingo 2 de junio del 2024.

Al amparo de la firma del periodista Obed Rosas, nuestro diario digital SinEmbargo.mx publicó el pasado lunes 6 de mayo que desde hace semanas, miembros de las Arquidiócesis de León, en Guanajuato, han sido señalados de intervenir ilegalmente en el proceso electoral. Medios como [el periódico capitalino] La Jornada han dado a conocer videos y audios en los que se escucha a sacerdotes de esta entidad hablar contra el Presidente López Obrador y la candidata presidencial morenista Claudia Sheinbaum Pardo. 

“Los católicos tenemos claro que no podemos apoyar proyectos políticos que amenazan el derecho a la vida de los seres humanos, desde su concepción hasta la muerte natural, que alteran esencialmente la percepción del matrimonio, desprotegiendo la viabilidad de la familia”, expuso, por ejemplo, el Arzobispo de León, Alfonso Cortés en un video difundido en redes.

En esa misma entidad, según la misma información citada por Obed Rosas, el sacerdote José Juan Cruz González exhortó a los feligreses a cumplir con la obligación de votar porque “el no hacerlo es un pecado para el cristiano”. De hecho, en una grabación sostuvo: “El actual Presidente es satánico”. 

En Guanajuato circuló la versión de que con el triunfo de Claudia Sheinbaum se cerrarían las iglesias católicas en esta entidad. Ante ese despropósito, el pasado sábado 4 de mayo del 2024, en la red social X, Claudia Sheinbaum Pardo escribió: “Hoy en conferencia de prensa pedimos que nos ayuden a combatir la guerra sucia y las mentiras que se dicen en Guanajuato. Respetamos todas las iglesias y las religiones del pueblo de México. Lo único que va a hacer Morena cuando lleguemos a Guanajuato, es construir paz y prosperidad para las y los guanajuatenses”.

La lucha de la Iglesia Católica por preservar su poder, su influencia, sus privilegios y su riqueza, aliada a las oligarquías de derecha es histórica y tuvo su capítulo más desventurado cuando enfrentó al Gobierno del Presidente Benito Pablo Juárez García, quien escrituró el andamiaje jurídico para establecer la plena separación entre los asuntos religiosos y los asuntos civiles, que robustecieron al Estado Laico.

En el libro Apuntes para mis hijos (Fondo de Cultura Económica, México, 2006), don Benito Juárez relata el capítulo de su toma de posesión como Gobernador de Oaxaca, en diciembre de 1855. 

Dice textual: “Era costumbre autorizada por Ley en aquel Estado (…) que cuando tomaba posesión el Gobernador, éste concurría con todas las demás autoridades al Te Deum (himno litúrgico solemne, de acción de gracias de la Iglesia católica, propio de grandes ocasiones o festejos) que se cantaba en la Catedral, a cuya puerta principal salían a recibirlo los canónigos; pero en esta vez, ya el clero hacía una guerra abierta a la autoridad civil, y muy especialmente a mí, por la Ley de Administración de Justicia que expedí el 23 de noviembre de 1855, y consideraba a los gobernantes como herejes y excomulgados”.

Agrega: “Los canónigos de Oaxaca aprovecharon el incidente de mi [toma de] posesión para promover un escándalo. Proyectaron cerrar las puertas de la iglesia para no recibirme, con la siniestra mira de comprometerme a usar de la fuerza, mandando abrir las puertas con la Policía armada y a aprehender a los canónigos, para que mi Administración se inaugurase con un acto de violencia o con un motín, si el pueblo, a quien debían presentarse los aprehendidos como mártires, tomaba parte en su defensa”.

Explica en seguida: “Resolví, sin embargo, omitir la asistencia al Te Deum, no por temor a los canónigos, sino por la convicción que tenía de que los gobernantes de la sociedad civil no deben asistir como tales a ninguna ceremonia eclesiástica, si bien como hombres pueden ir a los templos a practicar los actos de devoción que su religión les dicte”.

Argumenta don Benito: “Los gobiernos civiles no deben tener religión, porque siendo su deber proteger imparcialmente la libertad que los gobernados tienen de seguir y practicar la religión que gusten adoptar, no llenarían fielmente ese deber si fueran sectarios de alguna”.

Precisa también el Presidente Juárez: “Además, consideré que no debiendo ejercer ninguna función eclesiástica ni gobernar a nombre de la Iglesia, sino del pueblo que me había elegido, mi autoridad quedaba íntegra y perfecta, con sólo la protesta que hice ante los representantes del Estado, de cumplir fielmente mi deber” (Págs. 79 y 80).

Juárez García fue Presidente de México de 1858 a 1872. Durante su mandato se promulgaron, entre otras, las siguientes leyes: Ley de Nacionalización de Bienes Eclesiásticos (1859), que complementa la Ley Lerdo de desamortización de los bienes de la Iglesia (1856); Ley de Matrimonio Civil (1859); Ley Orgánica de Registro Civil (1859); decreto de secularización de cementerios (1859) y Ley sobre libertad de cultos (1860).

LA TERQUEDAD DEL CARDENAL

El jueves 25 de abril del 2024 empezó a circular en redes sociales un video del arzobispo emérito de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, en el que advierte: “Muy estimados amigos, tenemos elecciones el 2 de junio muy peligrosas, puede haber violencia, puede haber robo de urnas y cosas parecidas. Si ganan los que estan en el poder se viene el comunismo, téngalo claro, se viene el comunismo con todos los males que trae consigo: falta de libertad, se arruina la economía, se combate a la religión y se empobrece a los pueblos como están Cuba, o como está Venezuela que era un pueblo muy rico, o Nicaragua”.

El jueves 8 de mayo del 2024, la comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco ordenó al ministro de culto, Juan Sandoval Iñiguez, Arzobispo Emérito de la Arquidiócesis de Guadalajara, evitar inducir la voluntad de las personas en favor o en contra de partido o candidato alguno. Los consejeros Brenda Judith Seráfín Morfín, Miguel Godínez Terriquez y el consejero presidente de esta comisión, Moises Pérez Vega, votaron en favor de dictar medidas cautelares para que el cardenal Sandoval Íñiguez no vuelva a hacer comentarios que afectan el proceso electoral.

No es la primera ocasión que Juan Sandoval viola la Ley. El miércoles 19 de enero del 2022 la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que el prelado católico violó el principio histórico y jurídico de la separación Iglesias-Estado, al grabar y publicar en redes sociales un video, con el que pretendió inducir el voto en contra de Morena, en los comicios del domingo 6 de junio del 2021. Previamente, en la sentencia del jueves 30 de septiembre del 2021, emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral, se anularon las elecciones del domingo 6 de junio del 2021 en Tlaquepaque, Jalisco, lugar de residencia del Cardenal.

El mensaje emitido por el cardenal católico en junio del 2021 es muy parecido al que circuló en los últimos días de abril del 2024: “Mis estimados amigos -dice Sandoval Íñiguez-, el tema es obligado, estoy grabando este mensaje semanal el lunes 31 de mayo a pocos días de las elecciones, estas del 6 de junio, y claro este mensaje es una reflexión o una insistencia ante ustedes para proceder debidamente”.

Explicó el ministro católico: “En estas elecciones van en juego muchas cosas, si ganan los que están en el poder se viene la dictadura, o sea, se pierde la libertad, porque se trata de un sistema comunista, socialista que esclaviza, basta mirar los pueblos que han caído en él. Está también en juego la economía, ya de por sí muy dañada, muy dañada, pero si tienen todas las facultades a su gusto vamos a quedar muy pobres como está Venezuela, como está Cuba […] “Está en juego, también, la libertad religiosa, ¿por qué?, porque el sistema comunista-marxista así lo pide (…) Está en juego la seguridad nacional y la paz, los gobiernos se han aliado con los malhechores, con los carteles”, dijo el cardenal Sandoval Íñiguez en su mensaje del 31 de mayo del 2021.

VIOLACIONES Y SANCIÓN

El artículo 14 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, que reglamenta el principio histórico de la separación del Estado y las iglesias, inscrito en el artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, define con claridad los ámbitos de participación política de los ministros de culto.

Explica el artículo 14 de la Ley de Asociaciones Religiosas: “Los ciudadanos mexicanos que ejerzan el ministerio de cualquier culto, tienen derecho al voto en los términos de la legislación electoral aplicable. No podrán ser votados para puestos de elección popular, ni podrán desempeñar cargos públicos superiores, a menos que se separen formal, material y definitivamente de su ministerio cuando menos cinco años en el primero de los casos, y tres en el segundo, antes del día de la elección de que se trate o de la aceptación del cargo respectivo. Por lo que toca a los demás cargos, bastarán seis meses”.

Reitera la referida Ley: “Tampoco podrán los ministros de culto asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna”.

El artículo 31 de la Ley de Asociaciones Religiosas señala que las violaciones a este ordenamiento se sancionarán tomando en consideración su naturaleza y gravedad o reincidencia, si la hubiera. Entre las sanciones que contempla el artículo 32 de la misma Ley están el apercibimiento o la multa por hasta veinte mil días de salario mínimo general vigente en la Ciudad de México.

Es la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos, de la Secretaría de Gobernación, a cargo de César Yáñez Centeno Cabrera, la que debe calificar la gravedad de la infracción y la sanción que deberá aplicarse al reincidente cardenal y arzobispo emérito de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez. Una sanción obligada, inevitable, para alguien que ha olvidado que su reino no es de este mundo.

El Estado Mexicano no es católico ni protestaste, ni budista ni mahometano, no tiene religión, pero no está en contra de alguna, porque asume los principios del artículo 24 constitucional, que garantiza la libertad de conciencia, para creer e incluso para no creer en alguna divinidad, por lo que ninguna autoridad gubernamental debe mostrar, en los hechos concretos, inclinación que favorezca a alguna devoción en particular.

Si habláramos en particular de la iglesia más numerosa en México, habría que asumir que el mismo nazareno (en Mateo 22, 15-21) habla de la existencia de dos planos en la vida de los hombres: la sujeción a las leyes civiles y a las divinas: “Den al César lo que es del César, y a Dios, lo que es de Dios”. Principio sano, entre las leyes terrenales y las divinas.

Pedro Mellado Rodríguez

https://www.sinembargo.mx/author/pedromellado

Periodista que durante cinco décadas ha sido un acucioso y crítico observador de la vida pública en el país. Ha cubierto todas las fuentes informativas y ha desempeñado todas las responsabilidades posibles en medios de comunicación. Ha trabajado en prensa, radio, televisión y medios digitales. Su columna Puntos y Contrapuntos se ha publicado desde hace cuatro décadas, en periódicos como El Occidental, Siglo 21 y Mural, en Guadalajara, Jalisco. Tiene estudios de derecho por la Universidad de Guadalajara y durante una década fue profesor de periodismo en el ITESO, la Universidad Jesuita de Guadalajara. Es autor del libro Las Naves Nodrizas de la Comunicación y el Periodismo (Taller Editorial La Casa del Mago, Guadalajara, 2022).

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Entrevista ¬ Se necesita una Reforma Fiscal y si no es ahora no será nunca: Ríos y Campa