La Paz, 4 Nov (Notimex).- El vicepresidente boliviano Álvaro García Linera defendió la transparencia del mandatario Evo Morales, luego que un informe de la Contraloría revelara que el gobernante triplicó su patrimonio desde que llegó al poder en 2006.
En declaraciones divulgadas este domingo por la estatal agencia ABI, García Linera recordó que Morales percibía un mejor salario cuando era diputado, cargo que ejercía antes de llegar a la Presidencia de Bolivia, el año 2006.
Invitó asimismo a la ciudadanía a visitar la página web de la Contraloría General del Estado, para verificar la transparencia en los movimientos económicos que declaró e hizo público el mandatario boliviano desde que tomó posesión del cargo.
“Está muy claro, él es un presidente transparente, ustedes pueden entrar a internet, ningún presidente tiene eso, pueden obtener la información clarísima de cómo son sus ingresos y sus egresos. De hecho, ganaba más como diputado que como presidente”, aseveró.
En un informe divulgado esta víspera por un diario local, la Contraloría boliviana constató que el patrimonio económico de Morales se triplicó en los últimos seis años.
De acuerdo con el documento oficial, en 2006 el mandatario declaró un patrimonio neto de 112 mil dólares, cifra que seis años después llega a 390 mil dólares.
El gobierno de La Paz, sin embargo, aseguró que Morales –quien tiene un salario mensual equivalente a dos mil 100 dólares- es uno de los presidentes “más pobres” de Latinoamérica.
García Linera recordó que el jefe de Estado decidió reducir su propio salario como presidente de la República, “de 45 mil a 15 mil bolivianos, como ejemplo de un proceso de austeridad pública que inició” tras jurar al cargo en 2006.
Tras conocerse el informe de la Contraloría, la oposición solicitó explicaciones a Morales por el incremento de su patrimonio, ya que la suma de sus ingresos salariales es inferior al valor de los fondos que declaró este año ante el organismo fiscalizador.
El líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, dijo que “esto es una muestra de lo que está pasando en el país” y que el aumento del patrimonio de Morales sólo se explicaría si el mandatario no hubiese hecho gasto personal alguno y hubiera ahorrado todo su salario.
