Ciudad de México, 21 de abril (SinEmbargo).– Silvia Cerón, Juez Segunda especializada en Competencia, Radiodifusión y Telecomunicaciones, rechazó las demandas de amparo promovidas por América Móvil y Telcel con las que buscaban impugnar aspectos de la reforma constitucional sobre telecomunicaciones. Sin embargo, admitió lo relativ la resolución de preponderancia del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
Las empresas de Slim promovieron un amparo contra el artículo octavo transitorio, donde se dan a conocer las determinaciones para la declaración de preponderancia, pero la misma ley indica que no se puede impugnar las modificaciones a la Constitución.
También buscaban frenar la resolución del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), que las declaró como empresas preponderantes, lo cual sí fue admitido a trámite.
Ambas empresas podrán inconformarse por el desechamiento parcial de su amparo mediante recursos de revisión, que probablemente serán atraídos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para fijar un criterio sobre el tema.
La decisión del Instituto Federal de Telecomunicaciones del 6 de marzo consideró a todas las empresas vinculadas a Slim como parte de un “grupo de interés económico” encabezado por América Móvil.
