Televisa también busca amparo contra declaratoria que la exhibe como un monopolio, como a Inbursa y Carso de Slim

01/04/2014 - 8:41 am

Ciudad de México, 1 de abril (SinEmbargo).– Grupo Televisa presentó una demanda de amparo en contra de la declaratoria de preponderancia que emitió el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

El día de ayer, el presidente del Tribunal Especializado en Telecomunicaciones y Competencia Económica, Jean Claude Tron Petit dijo a la prensa que un Juzgado de Distrito recibió la solicitud de amparo por parte de Televisa.

"La información que tenemos es que ya hay una demanda de amparo en relación con la preponderancia", comentó Jean Claude Tron Petit.

El IFT declaró como agente preponderante a Grupo Televisa en el sector de radiodifusión el pasado 6 de marzo. Además le impuso una serie de regulaciones en materia de infraestructura, contenidos y publicidad.

Ese mismo día Inbursa y Carso fueron declarados preponderantes por el órgano regulador en el marco de la reforma a las telecomunicaciones que busca más competencia el sector.

“Grupo Inbursa está analizando dicha resolución e informará sobre las medidas que adoptará al respecto”, anunció entonces la empresa, en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de valores.

Este lunes, horas antes del amparo interpuesto por la empresa de Emilio Azcárraga Jean, Grupo Inbursa y Grupo Carso, del magnate Carlos Slim Helú, presentaron también un juicio de amparo contra la resolución del Instituto.

Las empresas de Slim afirmaron que no son agentes económicos preponderantes en telecomunicaciones, pues carecen del “requisito esencial para ello que es tener una concesión en dicha materia”.

“Detrás de las resoluciones de preponderancia hay un trabajo muy serio por parte del Instituto; se siguieron los procedimientos como lo marca la ley y confiamos en que serán revisados por el Poder Judicial de la Federación, son documentos sólidos, hechos claramente conforme a derecho”, argumentó el presidente del órgano regulador, Gabriel Contreras.

Contreras señaló que el juicio de amparo está previsto como un medio de impugnación para todas las resoluciones y actos del Instituto, por lo que las empresas tienen el derecho a acudir a instancias judiciales y corresponderá a los tribunales resolver. “Nos tomamos todo el tiempo necesario para sustanciar los procedimientos, para respetar la garantía de audiencia y cada una de las medidas que forman parte de este paquete están debidamente motivadas en las resoluciones”, insistió el funcionario.

 

 

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas